Não. É óbvio que não. Não podemos julgar um país como um todo pelas atitudes de algumas pessoas ou instituições.
É verdade que a polícia inglêsa errou ao matar um inocente de forma sumária. Mas, isto não significa que a Inglaterra é responsável por isto. Nem siginifica que a Inglaterra é hostil ao Brasil.
O caso dever ser resolvido pela justiça inglêsa ou por um foro internacional.
Um exemplo de equívoco num caso parecido com este, é a agressão que Israel está cometendo contra os civís libaneses. O Hezbolá sequestrou 2 soldados israelenses, e Israel está dando o trôco numa retaliação desproporcional, inclusive matando centenas de civís.
2006-07-21 15:33:29
·
answer #1
·
answered by zedebarro2003 2
·
4⤊
1⤋
Essas questões diplomáticas são muito complicadas, clado que não. Em tese, quem cometeu o crime foram policiais mau-preparados, e não a Inglaterra.
O que o Brasil poderia fazer é pressionar, através de órgãos internacionais, para que os policiais fossem processados e julgados.
Lá é como cá: você acharia justo os EUA nos invadir pela morte da missionária Doroth, envolvida em questão de terra no norte do Brasil ? Eles tem poder militar para isso.
2006-07-22 16:03:40
·
answer #2
·
answered by Gigio 1
·
0⤊
0⤋
Poderíamos fazer uma luta de um inglês e um brasileiro, você seria o nosso lutador (já que não tem nada na cabeça).
Depois estamos sem dinheiro p/ invadir quem quer que seja, a inglaterra é muito longe, poderíamos apanhar deles que nem a Argentina, em vez do coitado do inocente Jean Charles ter morrido, ainda quer matar milhares, depois você iria querer invadir a França porque perdemos a copa, isso não vai dar certo, não, deixa assim, já é tarde e eu vou dormir com essa.
2006-07-22 03:55:38
·
answer #3
·
answered by Cesinha ♂ 7
·
0⤊
0⤋
Se nos não temos capacidade de julgar os nossos bandidos, tu vais querer ir julgar os assassinos em outro pais
2006-07-21 23:26:02
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Nao! Nem de brincadeira, invadir um pais algo complicadissimo envolve, estrategia militar, envolve o conselho de seguranca e um montao de outros fatores que podem acabar generalizando uma situaçao e tornando o conflito muito mais grave.
2006-07-21 22:39:34
·
answer #5
·
answered by lordefolks 2
·
0⤊
0⤋
Claro q naum!
De onde vc tirou isso?
2006-07-21 22:24:59
·
answer #6
·
answered by Julia Jackman 3
·
0⤊
0⤋
Não. Primeiramente duas organizações mundiais não deixariam a ONU e a OTAN[que é mais européia(foi feita para defender os países europeus capitalistas dos socialistas)], sem contar que a União Européia fecharia as portas para os produtos brasileiros(por causa que a Inglaterra faz parte da União Européia e ela pensa como um só), porque o Brasil economicamente também depende da Europa, como por exemplo as laranjas que é o produto mais exportado do Brasil, a maior parte vai para Europa. Sem contar que foi um acidente, se pelo menos fosse propozital.
2006-07-21 22:23:55
·
answer #7
·
answered by Arkantos 2
·
0⤊
0⤋
Sim, no cenário atual. Entretanto se tivermos o aval dos EUA.
2006-07-21 22:23:09
·
answer #8
·
answered by ligado 2
·
0⤊
0⤋
Não. Imagine se fosse o contrário. Quantos estrangeiros são mortos no Brasil a cada ano... Estaríamos fritos!
2006-07-21 22:19:28
·
answer #9
·
answered by Guga 5
·
0⤊
0⤋