Ter grandes jogadores nao ganha copa...eh presiso trabalho em equipe...e isso infelizmente a nossa seleçao naum tem!!!!!
Uma estrela sozinha naum consegue iluminar um lugar na escuridao...eh preciso uma constelaçao....varias estrelas unidas para um so fim....
2006-07-22 06:10:53
·
answer #1
·
answered by ♥ Dettynha ♥ 3
·
1⤊
0⤋
A pergunta deveria ser reformulada pois não concordo que a seleção brasileira tinha os maiores craques do mundo. Tem alguns dos maiores craques os quais se podem contar nos dedos de uma mão e para mim sobrariam um ou dois dedos. Porém a questão básica é que faltou espírito de equipe e sobrou arrogância e individualismo. A prova está aí: não passamos das quartas-de-final, ou seja, não estamos nem entre os 8 melhores do mundo hoje em dia. Não adianta discutir, contra fatos não há argumentos.
2006-07-22 05:11:14
·
answer #4
·
answered by peninha 2
·
0⤊
0⤋
UMA COISA NÃO TÊM NADA A VER COM A OUTRA.
FUTEBOL, É UM JOGO DE EQUIPE, NÃO DE INDIVIDUALISMO.
QUEM QUER LEVAR AS GLÓRIAS SÓZINHO, QUE VÁ LUTAR BOX, JUDÔ,
NADA DE EQUIPE, PARA PODER FICAR COM OS LOUROS SÓ PARA ELE.
NOS ESPORTES COLETIVOS GANHA A EQUIPE MAIS COESA.
mais treinada, que PENSA EM CONJUNTO, joga SOLIDÁRIA. Quando um pega na bola, todo mundo sabe o que fazer, onde cada um se posiciona, de forma a facilitar as coisas PARA O JOGADOR QUE ESTIVER NA MELHOR POSIÇÃO NO MOMENTO, para conseguir o objetivo máximo PARA TODOS - (uma glória coletiva) e não uma glória individualizada, que permite altos contratos para quem se mostra melhor que os outros.
QUANDO UM QUER RESOLVER SÓZINHO, contra uma defesa sólida, composta de vários defensores, A MATEMÁTICA JOGA CONTRA ELE, por mais que seja habilidoso. Mesmo que o craque passe pelos primeiros, nunca consegue passar por todos, porque sempre fica alguém na sobra para frustras seus intentos.
DAÍ A NECESSIDADE DA TABELINHA, do companheiro, porque não se faz tabelinha sózinho, e do entrosamento solidário, não do individualismo egoísta.
A EQUIPE BRASILEIRA DEU UM BOM EXEMPLO DE COMO O INDIVIDUALISMO DE SEUS NOTÁVEIS CRAQUES VALE MENOS QUE o esforço solidário de toda uma equipe adversária que, embora seja individualmente menos hábil, e eles sabem disso, conseguem um melhor resultado contra os Gigantes Pentacampeões, pelo fato de jogarem realmente como uma equipe.
Na partida contra a França, isto ficou patente. Quando um jogador brasileiro pegava na bola, todos ficavam parados. Ninguém se movia. Ninguém acompanhava as jogadas, e o atacante, muitas vezes "fominha" tentava fazer tudo sózinho. (possivelmente até por ser endeusado como o salvador da pátria, e não dividir esses louros com o outro do seu time.)
Também faltou pulso ao seu treinador, que não soube lhes cobrar isso, ou talvez não tenha tido como ir contra os interesses dos patrocinadores dos craques, loucos por escalar seus garotos propaganda, mesmo em más condições físicas.
O RESULTADO FOI ÓBVIO. Os desunidos perderam a partida.
Não adianta mostrar o bom relacionamento da equipe na hora do fazer churrasco, do pagode dentro do ônibus, das brincadeiras e tapinhas nas costas. Isto é positivo, bonito para ser fotografado pela imprensa, MAS NÃO GARANTIU EQUIPE SOLIDÁRIA DENTRO DE CAMPO.
A UNIÃO FAZ A FORÇA, DIZ O DITO POPULAR. O INDIVIDUALISMO, O DESAGREGA.
2006-07-21 23:04:49
·
answer #5
·
answered by ClaiX 6
·
0⤊
0⤋
Jogaram de salto alto,sem a devida seriedade,visando outras coisas ,acreditando que poderiam ganhar sem luta,sem garra.
TER GRANDES JOGADORES NÕ GARANTE O TÍTULO --
há que se ter uma... e q u i p e ! Isto nós não tivemos,infelizmente...
2006-07-21 21:29:58
·
answer #6
·
answered by Tricolor Flu 4
·
0⤊
0⤋