English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-07-21 13:14:35 · 13 respostas · perguntado por Isarel ( salao Brasilia) 1 em Governo e Política Política

13 respostas

eu voto no lula de novo
tem um monte de perguntas falando sobre o Lula, e vou deixar meu protesto aki tbm, com licensa...

Eu nw votei no Lula por que estava em outro Estado no dia das eleições. precisei viajar e nw pude votar. Fiquei decepcionada pelo impedimento, mas feliz pela vitória de Lula, pois eu votaria nele.

Dessa vez eu nw vou estar em outro Estado, mas em outro País! mas já pedi a transferencia de meu título eleitoral para cá. Espero que a documentação fique pronta antes das eleições, pois quero muito participar.

E eu vou votar no Lula sim!

Desde que tirei meu título que voto no Lula e dessa vez nw seria diferente, eu o admiro por ter coragem de se meter naquela imundice de governo para tentar fazer algo de bom pelo país.

Não é fácil remar contra a maré, todos sabemos que qualquer pessoa que tente fazer algo correto terá que enfrentar o congresso antes de ter sua lei aprovada, e o congresso é um ninho de ratos!

o presidente, sozinho, nw pode mudar nada.

vocês devem ter reparado nas ultimas leis que foram postas em votação, querendo aumentar o valor da aposentadoria.
quem entende um poukinho de economia perceberá que "neste momento" seria totalmente inviável o aumento. Foi uma lei criada com o único objetivo de causar constrangimento ao presidente, que teve que vetar o projeto. A lei deveria visar os aposentados e nw as eleições. Esse é apenas um dos exemplos de tentativa de desmoralizar o presidente.

existem muitos corruptos SIM!
se eu pudesse eu jogaria uma bomba no congresso! esses deputados de uma figa só atrapalham, só pensam em seus salarios.

a culpa nw é apenas do presidente.

4 anos é muito pouco tempo, o presidente nw faz milagres! ele é humano como qualquer um de nós.

Pela trajetória de vida, e por ele ter tido coragem de se recandidatar e enfrentar novamente toda essa sujeirada, eu acredito em suas intenções e sei que, apesar de tudo ele quer o bem do Brasil.

e além do mais, dos males ele é o menor.

se todos são desonestos, que se vote no "menos mau".

( - e que se f * da essa imprensa podre que quer fazer lavagem cerebral no povo!
- e que se f * da os eleitores que se deixam influenciar por meia dúzia de reportagens encomendadas!
- f * dam-se tbm os covardes e preguiçosos que preferem votar em branco ou nulo a pesquisar e prestar atenção na realidade do país, pois poderiam assim fazer sua escolha e ajudar a melhorar essa situação.)

e tenho dito!

abraço! e até a próxima!

2006-07-25 10:45:52 · answer #1 · answered by quase_insana 3 · 1 0

Ser melhor do FHC não significa ser bom. Decepcionadíssimo com Lulla, ainda assim, considero-o "menos pior" do que FHC.
Um, cheio de conhecimentos e títulos, tratou tão somente de interesses alheios à população. Entregou nosso patrimônio, endividou-nos ainda mais e legou-nos o compromisso de sustentar àqueles que tomaram nossos bens. Lulla, contando com o maior apoio popular que uma pessoa reuniu, acovardou-se e não enfrentou as oligarquias e vícios arraigados desde o tempo do império. Teve cacife. Não utilizou. Bem ao estilo petista (exceção ao Olívio Dutra), tratou de recomeçar a campanha para reeleição já no primeiro minuto de seu governo. Não levou adiante algumas privatizações, mas bem que tentou. E o que é pior: esqueceu de questionar as da era FHC, conforme prometido.
Resumindo. Lulla não está sendo bom. FHC foi muito pior.

2006-07-21 15:28:47 · answer #2 · answered by gladimir g 4 · 0 0

FHC= Elitista, abafador de CPI´s, vendeu muitas empresas aos gringos e ainda saiu de santinho....!
LULA=Distribuiu a renda com programas, peitou os americanos, aumentou o salário, etc....
Sem querer defender o LULA pq eu acho que todo político é safado e bandido.... mas gente... hj tah melhor do que na época do FHC....!

2006-07-21 15:27:03 · answer #3 · answered by <WhIt3_M3T@L> 2 · 0 0

ladrão de galinhas, cachaça, amigos da onça, fizeram o mandato atual nesta tristeza que esta e ainda tem gente q bota fe no doido...

2006-07-21 14:44:35 · answer #4 · answered by ? 7 · 0 0

Melhor que FHC qualquer um que parasse de liquidar os interesses brasileiros seria.
Lula além de não liquidar o Brasil procura valorizar o que é nosso.
Começa pela língua,só fala seus recados em português.(já sei que muitos falarão, mas ele não sabe inglês). Quando usamos nossa língua estamos nos valorizando.
Veja a estabilidade econômica.
Veja hoje e leia amanhã nos jornais a atuação de Lula no MERCOSUL. Deu um banho em todos os sentidos inclusive com relação a guerra no oriente. A independência internacional do Brasil é um ponto de que todo brasileiro deve se orgulhar. Se Lula fosse demagogo não teria vetado os 16% e garanteria sua reeleição, ou deixava a bomba para quem fosse entrar.
A atuação da Polícia Federal, hoje, no Rio de Janeiro, prendeu inclusive ex superintendente da PF no Rio, assim faz um governo de coragem.
Só comparando estes recentes acontecimentos podemos dizer sem medo de errar o governo Lula é muito melhor do que o outro.
Hoje assistir na TV a senhora candidata dizer que é contra o ProUni. A redenção do ensino superior sem uso das universidades particulares, mesmo aumentando em 100% o n° de vagas nas federais levaria em média trinta anos ou mais.
O ProUni é mais um incentivo para a classe pobre concluir o ensino superior. Temos muitas escolas superiores com boa avaliação.
Foi mais um ato de coragem de Lula em pró do ensino superior no Brasil.

2006-07-21 14:03:31 · answer #5 · answered by Turcão CG 5 · 0 0

isso e piada ne? FHC foi anos-luzes melhor que o lula.

2006-07-21 13:57:22 · answer #6 · answered by wendell a 7 · 0 0

Eu acredito que sim, não tirando méritos do governo FHC, que com certeza teve sim os seus méritos, mas em uma comparação entre os dois governos, acredito que o governo do Lula acertou mais e errou menos, temos como bons exemplos do governo Lula, os investimentos na aria de Educação (pro-jovem, universidade para todos, cota para os negros,enem entre outros) um bom investimento em saúde uma vez que percebida e comentada na sociedade de menor poder aquisitivo,ocorreram investimento no social principalmente no combate a fome, e a economia principalmente se tornou forte e confiável, o Brasil tem avançado no seu comércio exterior e em suas relações internacionais de negócios e principalmente ganhando respeito, o governo do FHC a principio conseguiu controlar a inflação que era muito alta na época, no seu primeiro mandato a economia andou bem, mas no segundo mandato se torno muito vulnerável, não se aprovou nem uma grande reforma, e o principal ponto negativo foi ter entregado muitas de nossa estatais a preços muito baixo, eu vou votar novamente no Lula na esperança de que se continue os investimentos para pagarmos nossas dividas no exterior, a continuidades dos investimentos na educação, social e saúde, acredito que esse foi um dos melhores governos dos últimos tempos, so não superando o do Presidente JK (apesar de ter endividado o pais) e o do Getulio Vargas que contribuiu muito também para os avanços desse pais.

Fico por aqui.

2006-07-21 13:45:15 · answer #7 · answered by Michael Pietro 3 · 0 0

Você ja ouviu dizer: se correr o bicho pega se ficar o bicho come?
Então.....................

2006-07-21 13:41:39 · answer #8 · answered by SCHIRLEY R 3 · 0 0

FHC só não vendeu o Brasil porque não achou comprador. Vendeu nossas principais e mais lucrativas empresas. Alguém sabe onde foi parar o dinheiro da venda da Vale do Rio Doce? O lucro de um ano da Vale é maior que o preço que foi vendida. Ele aumentou a divida externa, e ainda fez novas.
Já Lula pagou a divida com o FMI, fez novas universidades federais (UFRB, Vale do São Francisco, extensões da UFBA), bolsa família, Prouni etc.
FHC disse que não pode ter investigações sobre o governo dele, pois já faz parte da história.
Lembra dos acidentes com as plataformas da Petrobras? Várias explodiram, afundaram, e tudo na época em que ele queria convencer todos a vende-la. Quando ele saiu do governo os acidentes pararam.
A resposta para sua pergunta é óbvia. É só pensar um pouquinho sobre os fatos e deixar o preconceito de lado: um metalúrgico pode sim superar um intelectual, sociólogo, com nível superior.

2006-07-21 13:31:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Lula é bom pro PT e para os Bancos.
FHC foi bom pra evasão de divisas e privatizações.

2006-07-21 13:27:58 · answer #10 · answered by Hokus Phokus 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers