O zidane, pela melhor chifrada, ah! perdoe-me, pela melhor cabecada.
2006-07-21 22:18:44
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
argentina pq ela lutol ate o fim
2006-07-25 08:44:41
·
answer #2
·
answered by Marcos Aurélio 2
·
0⤊
0⤋
A Inglaterra, sem dúvidas!
Tinha um time excelente, que foi 'atrapalhado' pelo técnico (Eriksson) que não sabia montar um esquema decente com os craques que tinha na mão. Ainda assim os jogadores batalharam e chegaram até as quartas-de-final, onde foram derrotados, injustamente, pelo time português.
Mas mesmo com o capitão (Beckham) estando fora (contundido) e um a menos (Rooney foi expulso, grande erro do juiz) em grande parte do jogo contra os portugueses o English Team se manteve forte e sempre jogando melhor. Deram tudo de si, disso tenho certeza. Mas na hora de cobrar os penaltis estavam exaustos, acabados. E mesmo assim tentaram.
Inglaterra, a grande merecedora. x)
2006-07-22 20:34:24
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Argentina!
2006-07-22 12:02:05
·
answer #4
·
answered by rafaella 4
·
0⤊
0⤋
italia ! brazil don't be scare **** forza italia! just anoter star brazil!
2006-07-22 12:01:35
·
answer #5
·
answered by ? 2
·
0⤊
0⤋
a frança concerteza, a Itália foi o campeão mais sem graça das copas de longe
2006-07-22 10:14:19
·
answer #6
·
answered by santos 2
·
0⤊
0⤋
França!!
Pq o Brasil perdeu pra França, os italiano sao muito metidos na Italia, pensam q sao melhor q todo mundo e n sao realmente. Sao unas ladroes, todos os jogadores q jogaram na nacional agora estao em série B com menos um monte de pontos.
Entao, como o brasil perdeu pra França, n queria q a Fança perdesse pra Italia. So pelo fato q a França perdeu pro Brasil, e queria q a França fosse campea.
Ok?
Tchaaau!!!
2006-07-22 09:00:59
·
answer #7
·
answered by mari 3
·
0⤊
0⤋
Portugal pela raça que mostrou.
2006-07-22 06:54:37
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Portugal.
2006-07-22 05:12:20
·
answer #9
·
answered by peninha 2
·
0⤊
0⤋
Ainda que você, que formulou a pergunta provávelmente ser contrário à minha resposta, mas, PERMITA-ME DISCORDAR (patriotismos a parte) MAS ACHO QUE DEVERIA SER O BRASIL
É realmente uma pena, que a equipe que poderia abrilhantar e encantar o Mundo com seu futebol, na maior e mais fabulosa festa planetária, tenha se perdido no individualismo de seus craques, o que deveria ser um triunfo coletivo.
Acho que a MERECIDÍSSIMA DESCLASSIFICAÇÃO DO BRASIL, foi uma perda não só para o seu povo, mas PARA TODOS QUE AMAM FUTEBOL.
Todos perderam a oportunidade de ver o brilhantismo de uma arte e seus artistas, que poucos povos tiveram condições de reunir desde o seu surgimento.
A lógica, é que a equipe com melhores protagonistas seja a vencedora.SÓ PREMIANDO OS MELHORES E COM OS MAIS FRACOS TENTANDO SUPERÁ-LOS É QUE TUDO EVOLUI.
.
Quando a vitória é dos medíocres, é porque alguma coisa está errada.
É um desatino, ver os melhores craques, amarrados e cegados dentro de seus individualismos, tentando resolver sózinhos e ficarem com a glória individualmente do que deveria seu um triunfo de todos.
Quem viu o jogo do Brasil contra a França, e viu que quando um jogador brasileiro pegava na bola os outros não se posicionava e ninguém corria, pode entender o que estou dizendo.
Também faltou pulso a seus treinadores, (que beleza ver o correto Felipão barrar o estupendo e cracasso Romário, conhecido desagregador de ambientes) para ir contra o interesse dos patrocinadores dos seus jogadores e escalar o time que o Brasil precisava, não os garotos propaganda que os patrocinadores queriam.
FOI UMA GRANDE INJUSTIÇA o melhor futebol do Mundo não ter ganhado, MAS FOI MAIS JUSTO VER O FUTEBOL DO INDIVIDUALISMO E DO EGOÍSMO TER PERDIDO.
2006-07-22 00:03:42
·
answer #10
·
answered by ClaiX 6
·
0⤊
0⤋
Costa do Marfim.
2006-07-21 22:49:53
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋