A violência atual neste país, sobretudo no Rio de Janeiro e em São Paulo é de causar espanto.
Por que será que, de repente, tudo está fora de controle ? Como se explica a facilidade com que se traficam drogas e armas ?
Como se explica a facilidade de se comandar badernas DE DENTRO DA PRISÃO, via celular ?
A única explicação plausível é omissão ou conivência de quem deveria reprimir a bandidagem. É lícito supor diante de tamanha facilidade que a autoridade constituída deu de ombros, não liga e obtém algum ganho.
Acho que aqueles em posição de autoridade que podem E QUEREM fazer alguma coisa são afastados, são ignorados e até hostilizados.
A decretação do estado de sítio pioraria as coisas. Porque a primeira medida seria a censura à imprensa. Imprensa censurada é caminho aberto para a prática da corrupção: ninguém denunciará, ninguém saberá.
2006-07-21 12:41:44
·
answer #1
·
answered by Jorge, o da Viriato 4
·
0⤊
0⤋
Pelo amor de Deus ditadura??????? pior que violencia por conta de bandido e a violencia vinda de quem tem que te proteger, violencia na hora de dar opiniao, violencia na hora de lutar o que e direito......
"nosso glorioso exercito" quando no governo so fez ver o brasileiro inimigo do Brasil
Ditadura não pode ser modelo de nada
2006-07-21 14:28:05
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Prezado Senhor Lex Luthor,
Sua manifestação está um tanto precoceituosa quanto ao ocorrido na época em que nosso glorioso exército assumiu o poder.De fato,muitos sofreram,e até morreram,concordo.Entretanto,V.Sa. demonstra não conhecer,de maneira mais acurada,a situação de nossa pátria,naquela época.É missão das forças armadas manter a ordem,mesmo que para isso tenham que usar a força.V.Sa.não foi feliz ao expressar-se de forma tão contundente,ferindo,mesmo,a honra do nosso exército e também parece ter-se esquecido de que,as pessoas ordeiras e de bem,jamais sofreram quaisquer tipos de agressões,verbais ou físicas.Além disso,há que se respeitar as autoridades constituidas,mesmo que V.Sa.tenha opinião contrária aos seus atos.Mas,faça-o de maneira mais polida!
Atenciosamente!
2006-07-21 13:38:15
·
answer #3
·
answered by Protesto contra Yahoo! 3
·
0⤊
0⤋
Estado de sítito seria uma atitude muito ampla, que envolveria até o cerceamento do direito de ir e vir, a liberdade de imprensa, etc., etc. No meu entender, creio que talvez fosse solucão para o problema da violência, a decretação do "toque de recolher". Com isso, todo cidadão, nas localidades onde estão ocorrendio essa série de atentados, teria que se recolher ao seu domícilio até determinado horário. Caso contrário, seria preso e obrigado a explicar às autoridades o porque de sua desobediência. Pessoas que precisassem ultrapassar o horário do "toque de recolher" teriam que obter salvo-conduto junto a autoridades competentes, empresas, universidades e outras uinstituições. Seus veículos - principalmente motos - teriam que circular com algum adesivo, de forma bem visível, de maneira a facilicatar a verificação policial. Isso, ao que me parece, com algum reparo, poderia contribuir com a eliminação do problema da violência. Já pensaram esse procedimento, por exemplo, nos morros da cidade do Rio de Janeiro? E no Estado de São Paulo, com essa onda de ataques do PCC?
2006-07-21 13:08:45
·
answer #4
·
answered by Curioso 7
·
0⤊
0⤋
so piora a situação
2006-07-21 12:44:22
·
answer #5
·
answered by wendell a 7
·
0⤊
0⤋
poderia até resolver. mais esta não seria a solução. se trabalhássemos as bases que são as crianças, dando educação adequada dos pais e do governo, lazer, moradia, saúde e carinho. no futuro não teríamos jovens atolados nas drogas e na criminalidade como se vê hoje.
2006-07-21 12:40:37
·
answer #6
·
answered by nego 2
·
0⤊
0⤋
Acho que não, pois a violência no Brasil já está enraizada nas bases da nossa cultura.Não é interessante para a política no nosso país exterminar a violência, pois é o dinheiro do tráfico que paga muitas campanhas políticas!
2006-07-21 12:40:17
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Estado de sítio só pode ser declarado, se o país sofrer ameaça de invasão estrangeira, é declarado pelo Presidente da República mediante autorização do Congresso Nacional.
O mais correto seria a intervenção federal, que mesmo assim, só ocorreria com "grave" ameaça a população civil, falta de cumprimento de políticas repressivas por parte dos locais atingidos....
2006-07-21 12:37:24
·
answer #8
·
answered by Ninha cidadã 3
·
0⤊
0⤋
Você nem imagina a BOBAGEM que acabou de perguntar... A ditadura foi a época mais cruel deste país... Pessoas inocentes que queriam o bem do país foram torturadas e muitas mortas para alimentar a sede do poder destes sangue-sungas. Muitos destes morcegos ainda estão presente na política deste país aliados a Rede Globo, destruindo qualquer tentativa de progresso do nosso país...
2006-07-21 12:36:05
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Creio que este ato não diminua a violência no Brasil, há outras medidad que podem ser tomadas para melhorar.
2006-07-21 12:35:22
·
answer #10
·
answered by biruta 3
·
0⤊
0⤋