2006-07-21 12:02:28 · 15 respostas · perguntado por Laudelino R 2 em Governo e Política ➔ Participação Civil
A favor. No caso de culpa comprovada.
Quem matou, teve em suas mãos o direito de escolher entre a vida e a morte...de um inocente...e optou pela morte...e em alguns casos por várias mortes.
Porque então, neste caso a sociedade tem que seguir regras humanas para puní-lo. Deveria usar o código de Hamurabi...e ceifar a vida do mesmo, e se possível da mesma forma...não seria justo pro Champinha, Fernandinho, Marcola, Suzane, Cravinhos...etc.?
2006-07-21 12:10:56 · answer #1 · answered by CAFE 3 · 2⤊ 0⤋
Sou a favor tem que passar o rodo em vagabundo safado que destroi a familia da gente.
2006-07-28 03:32:20 · answer #2 · answered by jack 5 · 0⤊ 0⤋
A favor. E principalmente para traficantes de drogas, estupradores e assassinos!!
2006-07-25 18:06:28 · answer #3 · answered by regina o 7 · 0⤊ 0⤋
Sou a favor a pena de morte.....essas desgraças tem que morrer sim....quando esses elementos vao faser um asauto ele te mata por um relogio....sao seres humano que nao merece nenhum sentimeto....eles tratam um ser como se fosse um insceto....agora fica muitos aki dano uma de bom moço,que so Deus que deve tirar a vida, vc matou vc deve pagar com sua vida...quando acontercer isso vc vai ver se muito bandido vao se aputar vau abaixar o facho...pra terminar de ***** tem o direito humano ai pra ajudar esses mau elemento....
2006-07-22 08:20:45 · answer #4 · answered by LEHANDRO 2 · 0⤊ 0⤋
Absolutamente CONTRA !
Nos países onde a pena de morte existe, hoje em dia, com o avanço tecnológico estão verificando através do DNA, que muitos foram mortos , vitimas de grandes enganos.
Quantos casos tem havido de condenações perpetuas, de pessoas que se dizem inocentes, com o passar de 20,30 ,40 anos de cadeia , acabam descobrindo que realmente eram inocentes. Ai nesses casos, após passarem praticamente a vida toda na cadeia, e provado o erro que o Estado cometeu, muitas vezes ganham demandas com indenizações fabulosas. No caso de pena de morte, mesmo que posteriormente seja provada a inocência ,como já aconteceu varias vezes, a injustiça já foi cometida.
O que deve haver sim, e prisão perpetua, sem regalias, onde o preso sabe que la ficara para sempre expiando seus erros. Não como e hoje aqui no Brasil, que há tantas facilidades que o preso sequer cumpre sua pena.
2006-07-22 00:29:01 · answer #5 · answered by Maria C 2 · 0⤊ 0⤋
contra, ninguem tem o direito de tirar a vida de ninguem.
2006-07-21 22:09:38 · answer #6 · answered by wendell a 7 · 0⤊ 0⤋
Contra.
Primeiramente porque em um sistema como o nosso, onde a grande maioria dos que vão a juri são os que não conseguem se defender, haveria "justiça somente contra os pobres" (e justiça não pode ser contra alguém). Secundariamente porque não haveria possibilidade de reparar algum erro. Por último, porque defendo a tese de que todo criminoso deve reparar o prejuízo causado. O sistema prisional deveria fazer com que seu hóspede suprisse seu sustento, com algum porcentual de ganho para retribuir à sociedade. Colônias penais. Produziu, comeu! Qual o tempo de vida de um colchão? De uma cama? Ao entrar, o presidiário saberia que aquele colchão ou cama, ou seja lá o que lhe for confiado, só será substituído ao final do prazo estipulado. Queimou o colchão? Cumpre o restante da pena sem colchão. Se a pena de morte fosse solução, os estados que a adotam teriam suas taxas de criminalidade diminuída. Não é isso o que acontece.
2006-07-21 22:05:53 · answer #7 · answered by gladimir g 4 · 0⤊ 0⤋
Sou a favor existiria menos violencia, pois teriam medo de morrer.
2006-07-21 21:19:38 · answer #8 · answered by edna g 1 · 0⤊ 0⤋
Olá Laudelino,
Acho que só é a favor da Pena de Morte quem ainda não descobriu realmente o valor de uma VIDA.
Para quem acha que a vida pouco significa, nada mais natural do que considerar o uso de qualquer recurso para "lidar" com EFEITOS sem combater e corrigir as CAUSAS.
Acho que aquilo que se planta se colhe, violência gera violência.
Sou a favor do isolamento de presos perigosos que devem trabalhar para garantir sua sobrevivência e manutenção com disciplina e atividade laboral, em regime fechado.
Sou a favor da reintegração de presos por crimes de menor
gravidade em programas que tornem possível a sua participação em projetos sociais e de profissionalização.
Tive a oportunidade de ilustrar uma grande iniciativa que tem produzido resultados espetaculares numa outra pergunta que foi feita em nossa comunidade.
Gostaria de lhe deixar o link pra você avaliar, pois ficaria repetitivo mostrá-la de novo, ok?
http://br.answers.yahoo.com/question/;_ylt=ArUIGqit3c8Ov7BQdLvzlx7x6gt.?qid=20060715152416AAVaVvh
Vale a pena conhecer...
Um grande abraço !!!
2006-07-21 20:58:38 · answer #9 · answered by Peregrino 6 · 0⤊ 0⤋
Sou totalmente a favor, deveria ser igual na China, encosta os vagabundos no paredão e mete bala e ainda a família paga a bala.
2006-07-21 19:56:22 · answer #10 · answered by cachaça 2006 2 · 0⤊ 0⤋