Na minha opinião, o Brasil não precisava ser colonizado por ninguém ,já era povoado e tinha sua própria cultura. E não seríamos índios agora se isso tivesse acontecido, e mesmo que fossemos índios, não significa que seríamos atrasados em relação aos outros países.
Agora vamos colocar a imaginação para funcionar. Se Portugal não tivesse "descoberto" o Brasil, a inglaterra talvez não tivesse condições financeiras para ser a pioneira na Revolução Industrial, certamente a Espanha teria tomado nossas terras e teria ficado ainda mais poderosa na época. Talvez tivesse até unificado suas terras com Portugal por mais tempo. Napoleão por sua vez, não teria força contra os espanhões. Mais tarde, os Estados Unidos entraria em choque com a Espanhã pela intervenção da mesma em terras na América.
Mas isso tudo é bobagem, talvez não teria acontecido nada disso.
Mas se é para escolher um, eu fico com a Holanda. Maurício de Nassau foi o primeiro a fazer algo de útil na período de colonização.
E para quem respondeu INGLATERRA lá em cima, fiquem sabendo que os ingleses também "colonizaram" o Sudão e a África do Sul. Porém, USA, Nova Zelândia, Austrália só deram certo porque foram colonizados por pessoas comuns e pequenos comerciantes Calvinistas e Puritanos, porque se fossem colonizados pelo governo Inglês, seria uma bela porcaria também.
2006-07-21 12:02:45
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
3⤋
Pela Inglaterra, porque os EUA foram colonizados pela Inglaterra e conseguiram crescer, entre outras coisas, porque foi formada como colônia de povoação e investimento, e não de exploração, como Portugual fez com o Brasil. Se tivessemos sido colonizados pela Inglaterra teríamos mais oportunidades de crescimento.
2006-07-22 12:17:06
·
answer #2
·
answered by mare 1
·
0⤊
0⤋
Devo lembrar, que a África do Sul não é tão atrasada como muitos pensam, em comparação com todo o continente Africano, é o lugar mais desenvolvido.
Devemos lembrar também, que os Portugueses expulsaram os Holandeses daqui para trazer degredados de Portugal.
2006-07-22 03:51:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pela Holanda seria legal,maldita hora que Mauricio de Nassau foi expulso daqui, o pouco tempo que ficou fez coisas maravilhosas, é muito azar sermos colonizados por portugueses, por espanhois nao teria muita diferença, mas com certeza qualquer outro pais europeu seria melhor, tinha que ser justamente o mais atrasado!!!
2006-07-21 21:40:27
·
answer #4
·
answered by Informante 2
·
0⤊
0⤋
Inglaterra
2006-07-21 20:47:57
·
answer #5
·
answered by manhattan 4
·
0⤊
0⤋
Holandeses
2006-07-21 20:23:38
·
answer #6
·
answered by Naonda do YR 7
·
0⤊
0⤋
Pelos nativos.
2006-07-21 19:50:28
·
answer #7
·
answered by Loki 1
·
0⤊
0⤋
Pela Papua Nova Guiné, ou pelo Butão.... Sei lá, se fosse colonizado por Bangladesh também seria legal...
2006-07-21 18:38:17
·
answer #8
·
answered by Leonardo R F G 3
·
0⤊
0⤋
O que acho mais bonito é quando um pais se forma dentro de suas próprias origens e passa o seu povo a lutar pela sua formação como foram as formações dos estados europeus por exemplo.
2006-07-21 18:37:34
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Inglaterra.
2006-07-21 18:37:04
·
answer #10
·
answered by Kika 6
·
0⤊
0⤋