as pessoas que fizeram sua imagem não estavam vivas naquela época então elas fizeram ele bonito para ser mais facil acreditar que ele foi o salvador? E se tevesem desenhado ele negão tinham acreditado?
2006-07-21 08:20:54 · 8 respostas · perguntado por mailsoon 2 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Com certeza a imagem de Jesus está errada, de acordo com as caracteríticas físicas predominantes na parte do mundo em que ele nasceu. Não sei se as pessoas seguiriam um messias negro, existe muito racismo. Por isso eu gosto da seqüência final de "O Auto da Compadecida", em que mostra um Jesus negro, para lembrar que a cor da pele não importa, somos todos iguais.
2006-07-21 08:27:41 · answer #1 · answered by rita 6 · 0⤊ 0⤋
Claro que não! Ele não era africano!
Pintaram-no bonito porque tinham duas opções: pintá-lo bonito ou feio. Parece mais lógico pintar o filho de Deus bonito. Ou não?
2006-07-21 19:08:38 · answer #2 · answered by magrão 7 · 0⤊ 0⤋
Realmente A Bíblia não entra em detalhes sobre a aparência de Jesus.
Ele era Judeu de familia judia. Portanto sem dúvida ele tinha o biotipo daquela raça.
Outro fato importante, em que as imagens religiosas estão erradas é o fato de Jesus ser perfeito, ele também exercia uma profisão braçao, que exigia força na época - carpinteiro. Ele foi torturado e espancado toda um noite, só foi morrer ao meio dia do dia seguinte. Portanto além de europeu de olhos azuis, Jesus não poderia ser uma pessoa raquitica, melancólica e afeminada retratada em pinturas da cristandade.
2006-07-21 15:38:17 · answer #3 · answered by omfmonteiro 2 · 0⤊ 0⤋
Bom muitos estudos na discovery diz que é possível que ele seja moreno , que tinha mais de 2 metros de altura, mais a imagem que foi construída dele para o tempo de hoje não corresponde com as verdades.
2006-07-21 15:30:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
é até preconceito achar q ele foi branco, com certeza.
essas tais evidências quanto a sua forma fisica foram criadas pela igreja catolica.
2006-07-21 15:27:44 · answer #5 · answered by Skaminosflaw 1 · 0⤊ 0⤋
Na região em que Ele viveu, naquela época, não havia pessoas de cor branca... Pelo menos não por muito tempo, pois as temperaturas são altas ali.
E a raça nativa do local era morena como qualquer árabe o é. =P
Sem chance de Jesus Cristo ter sido branco... Branco, naquela época, só os romanos que passavam por ali.
2006-07-21 15:26:56 · answer #6 · answered by Miss L 3 · 0⤊ 0⤋
Negão eu não acredito, mas ele devia com certeza ter o biotipo das pessoas que vivem no oriente médio, moreno, queimado do sol, olhos escuros, cabelo escuro.
Nada a ver com aquela imagem européia que fizem a gente acreditar, alto, olhos azuis etc etc.
Essa imagem na verdade é racista, por parte da igreja
2006-07-21 15:25:52 · answer #7 · answered by Gil 5 · 0⤊ 0⤋
Boa pergunta!
Eu acho que não teriam acreditado.
E se Jesus realmente existiu, com certeza, ele não era fisicamente como é descrito.
Tudo inventado!!!
Conversa pra boi dormir!!!
2006-07-21 15:24:06 · answer #8 · answered by Fada Aquilah 2 · 0⤊ 0⤋