English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Temos a maior carga tributária do mundo, 38% do nosso PIB, isso realmente causa uma grande influência na inadimplência e na dificuldade de se manter um emprendimento. Comentem.

2006-07-21 03:50:05 · 7 respostas · perguntado por Sr. X 2 em Governo e Política Governo

7 respostas

Absurda. Sem contar o efeito cascata dos tributos e tudo acaba recaindo no trouxa do consumidor (que somos nós). Ainda se estivessem usando todo esse dinheiro para alguma coisa funcionar, tudo bem, mas, nem isso! aff...

2006-07-21 03:58:37 · answer #1 · answered by capoeirista 2 · 0 0

É, o governo atual está fazendo tudo para equilibrar isso, já diminuiu os impostos dos produtos de construção como cimento,tijolo, vou aproveitar pra reformar minha casa. Está diminuindo os juros , o COPOM diminui os juros a cada mês, mas os empresários ricos poderiam ajudar diminuindo seus gordos lucros nos preços passados ao consumidor.

2006-07-21 11:40:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Olha meu amigo, o peso eu não sei, mais a carga teria que ser levada por um camihão gigante.

2006-07-21 11:03:05 · answer #3 · answered by Castor Troy 1 · 0 0

Oh..é muito alta , e com isto não respeita o que esta escrito na nossa bandeira, como conseguir com esta safadeza discarada.

2006-07-21 11:00:55 · answer #4 · answered by BIRILO 6 · 0 0

Depende de sua concepção de Estado. Se você considera importante a atuação do Estado como corretor de distorções produzidas pelo mercado, diminuir os impostos seria um equívoco, já que o governo passa por uma crise fiscal desde o fim dos anos 80, e fazendo isso, se limitaria ainda mais a sua atuação. Se, pelo contrário, você não acreditar no Estado, reduzir os impostos seria uma boa pedida, pois ele diminuiria seu tamanho e teríamos mais dinheiro disponível no mercado para novos investimentos privados. Talvez a melhor opção fosse mudar o perfil tributário, que poderia ser focado na renda e não mais no consumo como é hoje, pois isso prejudica, na maioria das vezes, os que gastam todo seu salário para sobreviver (leia-se os mais pobres), já os que ganham mais e podem poupar sofrem uma incidência proporcional menor sobre seus rendimentos.

2006-07-21 10:59:01 · answer #5 · answered by Joao Roberto 2 · 0 0

PRA QUEM NADA GANHA "IMPORTÂNCIA ZERO"
PARA OS GANANCIOSOS QUE NADA QUEREM REPARTIR
DO QUE ROUBAM LEGALMENTE, ESSES SENTEM, ACHO
PEQUENA DEVERIA SER DE 50%;;;;;;;DIVIDA PARA QUE OS
OUTROS POSSAM VIVER COMO VOCÊ;;;;

2006-07-21 10:58:55 · answer #6 · answered by Jyahia Hadib A 2 · 0 0

Os politicos nao poderiam morrer de fome, se eles nao tirarem do povo trabalhando eh que nao iriam conseguir dinheiro...so sabem roubar...os honestos pagam pros ladroes...eh o maior assalto da historia...em valor e duracao...

2006-07-21 10:55:10 · answer #7 · answered by Huhn? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers