Tem arma sexual. Não foi o Lula que *****, todo o povo brasileiro de uma só vez?
2006-07-21 03:24:58
·
answer #1
·
answered by Safenado e a magia da astrologia 7
·
0⤊
3⤋
Não! Nos anos 70, o governo militar tinha um projeto para isso, mas custava caro e não tínhamos técnicos e tecnologia para isso, daí surgiram as usinas nucleares que passa longe da tecnologia da bomba. Se lembra daquela questão dos EUA, a uns dois anos, quanto ao enriquecimento de urânio para as nossas usinas nucleares e exportar também este combustível(urânio enriquecido), nós desenvolvemos um equipamentos chamado centrífuga que é mais avançada e barata que a dos outros paises, o Brasil não aceitou mostrar o equipamento por ser considerado segredo industrial, os EUA achavam que o Brasil tinha interesse em construir uma bomba nuclear, ameaçando o Brasil com embargos, mas como os técnicos do Brasil são espertos, fizeramos com que o proceso de enriquecimento fosse feito de forma sigilosa, porém, fazendo a medição da massa de entrada e saída do urânio, com câmera para vistoria dos órgãos controladores. A época boa para o desenvolvimento era nos anos 60 e 70, a fiscalização era menor e quase ineficaz, hoje, se tivéssemos a bomba, muita coisa seria diferente, veja como são tratados os países que tem, os que tentam desenolver às escondidas e os que não tem, estes últimos não são interessantes aos EUA. Valeu
2006-07-21 07:34:39
·
answer #2
·
answered by Pedro 3
·
1⤊
0⤋
Creio que não. Do modo como somos subservientes ao "Tio Sam" ele não deixaria. Por outro lado, se nós demonstrar-mos algum dia intenção de construir uma, ele ( O Tio Sam ) nos invade e toma a Amazônia, o que é o sonho dourado deles agora. Agora com certeza, se tivéssemos armamento nuclear, com certeza seríamos imunes ao Tio Sam, afinal, por que voces acham que ele não invade a China, o Paquistão, a Índia? Por que a guerra fria não deu em nada naquela época? Claro, por que "Quem tem...tem medo", e pimenta no Iraque dos outros é refresco.
2006-07-21 07:28:49
·
answer #3
·
answered by JBluesman 2
·
1⤊
0⤋
Pelo que eu sei, o Brasil tinha alguns projetos de armamento nuclear, mas assinou o Tratado de Não-Proliferação em 98.
Há, em RJ, um mecanismo para armazenamento do plutonio que sobra das usinas de angra e enriquecimento de uranio. Esse material pode ser usado para fazer bombas. Vieram até alguns norte-americanos bisbilhotar para que servia a máquina, achando que têm direito de controlar o mundo.
O brasil já teve, na época de JK alguns buracos para testes no subsolo, mas não se sabe o que aconteceu com essas armas.
2006-07-21 07:19:47
·
answer #4
·
answered by Bimbão 3
·
1⤊
0⤋
Olá, fui militar e conversei com vários militares mais antigos... Todos sem excessão disseram que o Brasil possui a arma nuclear a muito tempo, mas isto eles só falam entre eles (militares)
2006-07-21 08:00:35
·
answer #5
·
answered by Crazybob 3
·
0⤊
0⤋
Acredito que sim!
2006-07-21 07:34:37
·
answer #6
·
answered by katy 3
·
0⤊
0⤋
Claro que tem!!!
Angra I e Angra II
são usinas nucleares... q se derem pau... são tão eficientes qto uma arma nuclear...
Diga não a energia nuclear respeite sua vida respeite o meio ambiente...
GREENPEACE!!!
2006-07-21 07:15:45
·
answer #7
·
answered by O Alquimista 3
·
0⤊
1⤋
Claro que não
2006-07-21 07:12:59
·
answer #8
·
answered by Contestador 3
·
0⤊
1⤋
O Brasil tem armas com efeito muito mais pior de ruim do que qualquer arma nuclear:
- a indolência (todo mundo em berço esplêndido, coçando, esperando alguma bolsa, alguma benesse do governo - só no venha a nós)
- o sistema educacional (é só ver a qtdd de merd* que encontramos aqui neste Yahoo Respostas, erros kraços de português, formandos do segundo grau que nunca leram um livro, engenheiros, médicos, advogados e outros profissionais de formação superior que mal falam, mal escrevem...)
- a corrupção (agora pouco alguém estava peguntando como receber sinais de TV a cabo sem pagar = está generalizada esta praga em nossa querida pátria amada!)
Precisa mais?
2006-07-21 07:15:53
·
answer #9
·
answered by Apolo 6
·
0⤊
2⤋