English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如標題

我打算考成大 中山 中興 逢甲 長庚這幾所學校的機械系

可以幫我推薦一下微積分及普物用書呢 最好適合自修

下面是我找到別人推薦的

微積分原文書 Thomas Calculus
James Stewart Calculus
Salas, Hille, Etgen: Calculus one and several variables
參考書 蔣正明 微積分系統整理
莊紹容 理工微積分

普物我是打算用 Halliday+400題

以上...可以給我點意見嗎 有推薦的書也說一下

2006-07-20 21:01:39 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous in 教育與參考 考試

其實我主要是要問微積分

那三本原文書不知道哪一本比較淺顯易懂 適合自己讀

參考書蔣正明和莊紹容的哪一本較好 比較有系統由淺入深

希望多一點人 給我意見 謝謝

2006-07-21 18:28:59 · update #1

1 個解答

微積分選用蔣正明的那一本已經是足夠了,因為原文書的題目從最簡單到最難的都有,如果全讀、而且題目全做的話的話,會耗費你不少時間。選用專為插大研究所寫的書,會幫你過濾掉這一些不會考、或是太簡單(大家都會做)的題目。普物目前好像沒有適合插大用的,當時我是用陳錫桓寫的大學物理,不過這一本書都是中文,對於原文的題目練習可能稍嫌不足,另外一方面他是以Halladay為藍本寫的,所以我是建議用陳的物理(因為重點都寫出來了)加上Halladay的原文題目。
如果你時間夠、而且對基本教材都很熟悉的話的話,建議你加讀賴樹聲的物理和微積分,還有劉明昌的微積分,這幾本是比較有程度的書。(雖然他們的排版印刷讓人不敢指教)

2006-07-22 01:09:00 補充:
你所列舉的微積分原文書都是世界名著,所以也都會有一定的水準,個人建議你可以到書局把每一本微積分都讀看看,針對你最不熟悉的地方去看作者的解釋,還有作者對該章節的物理意義所做的解釋,如果作者的解釋你很容易就懂,那就是那本書適合你。對我而言,我是選擇Purcell寫的微積分,另外近年來市面常看到的「倚天寶劍」「屠龍寶刀」也是不可多得的好書,但比較適合打基礎觀念用。

2006-07-22 01:17:25 補充:
其實如果你是要準備明年考試,那我建議一本參考書(例如蔣正明)搭配一本資料詳盡的原文書(或中文譯本)就足夠了,參考書用來做習題,如果有不得其解的地方,可以用原文書用來加強觀念。太多書的話,反而會造成困擾喔!!

2006-07-21 07:33:06 · answer #1 · answered by Bruin0801 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers