English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Você acha que maiores de 16 anos deveriam ser julgados e condenados como adultos?

2006-07-20 10:40:52 · 21 respostas · perguntado por suca 2 em Notícias e Eventos Jornalismo e Mídia

21 respostas

Os jovens de hoje tem plena consiência do que fazem, portanto devem ser condenados. A não ser que se prove incapacidade de raciocinio.

2006-07-20 12:25:36 · answer #1 · answered by Valdevino 4 · 0 0

O que estou achando interessante, são as respostas que li, todos são afavor da condenação, parabéns a todos, isto é uma prova que estamos acompanhado os acontecimentos do dia-a-dia do nosso país.
A resposta é sim, pois o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), tem dado uma brexa enorme para os bandidos de maior idade; eles tem usado os menores e ensinado que: "Menor de idade não pode ser preso, é assim que está no estatuto", o menor está entrando para o crime dessa forma. Quando houver mudança neste estatuto, aí sim, eles vão pensar melhor se devem ou não atender os conselhos dos bandidos adultos.
Vejam uma coisa: quando não existia esse estatuto, os adolescentes não se envolviam tanto com o crime, ou melhor, não via-mos tanto adolescente no mundo do crime, mais agora depois do estatuto veja quantos de menores estão envolvidos com o crime!. Mais uma vez digo que sim, se podem votar e escolher um presidente porque não assumirem com seus atos inflacionários.
Queremos mudança no Código Penal, tanto para os adultos como para os adolescentes.
ECA é sinônimo de nojeira, lembra quando alguém falava ou você via algo nojento você dizia: Eca que nojeira!, pois é! a mesma coisa é este estatuto, não passa de uma nojeira!
Leis que acoberta bandidos.

2006-07-21 00:51:13 · answer #2 · answered by Every Jou 2 · 0 0

claro .caso contrario eles fariam o que bem quisessem e sairam livres de qualquer responsabilidade!

2006-07-20 22:38:28 · answer #3 · answered by mineira28 3 · 0 0

sim se sao adultos ao ponto de colocar um presidente no poder, tambem devem ser adultos para responderem pelos proprios atos perante a justica e a sociedade

2006-07-20 22:29:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Claro! Uma criança de 10 anos já sabe o que é certo eo que é errado. Lógico que um jovem de 16 anos já sabe muito bem quando está cometendo uma inflação, por isso deve ser julgado e condenado como qualquer uma pessoa de 18 ou 60 anos.

2006-07-20 21:31:00 · answer #5 · answered by Roberto Muniz 1 · 0 0

Sim, maiores de 16 anos são perfeitamente responsáveis pelos seus erros . Podem decidir quem vai governar o País também podem ser responsáveis pelos seus atos.

2006-07-20 20:41:16 · answer #6 · answered by CLEUSA F 1 · 0 0

Concordo com a condenação a partir dos 16. Mas acho que tenho uma solução melhor. Porque não tentamos criar uma sociedade para que não precisemos condenar ninguém? Acho que aumentar o limite de condenação só mostra nossa preguiça de ajudar a formar cidadãos de bem. Seja um jovem ou uma instituição, dar educação, agasalho ou atenção. Se eles saem das favelas formados para a violência, vamos esperá-los e acompanhá-los desde o momento do parto. Vamos dar condições para que sobreviva nas mesmas condições que nós. Vamos dar as ferramentas para que possam ingressar em um trabalho digno.

Um ladrão ou traficante que seja não entra no crime porque gosta. Leia 'Falcão: Meninos do Tráfico' ou 'Cabeça de Porco' que são livros ótimos e um documentário riquíssmo e vai ver que o problema é bem diferente do que a mídia sensacionalista e vendedora de órgãos espalhados em fotos costuma nos fornecer.

2006-07-20 19:41:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Acredito que se um menor de idade comete um homicídio idependente da idade ele deve ser julgado e condenado como adulto.

2006-07-20 19:41:13 · answer #8 · answered by P. 2 · 0 0

Concerteza...
ou ate antes

2006-07-20 19:25:53 · answer #9 · answered by Jessica L 2 · 0 0

Com certeza! A partir do momento que o país julga um jovem maior de 16 anos capaz de escolher o maior líder de Estado(presidente da república), com certeza este mesmo jovem deve responder pelos seus atos e princilpalmente se estes atos forem criminosos.

2006-07-20 19:03:29 · answer #10 · answered by Afrodite 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers