Dan Brown usou de meias verdades e portanto, muito se esconde em fumaça. Existem sim fatos, mas nada consistente.
* A criaçao da Biblia por Constantino. Constantino converteu-se no leito de morte apenas em funçao de uma elite ja dominante e a criaçao da Biblia nao foi feita de um dia para outro, mas teve um lngo periodo para amadurecimento.
* Os manustcritos do Mar Morto nao tem nenhuma associaçao direta com os evangelhos;
* O Priorado de Siao, documentado nos Dossiers Secreatos encontrados na Biblioteca de Paris em 67 sao contestaveis. E muitos dos envolvidos com o Autor alegam que foi pura invençao. (Carta de Cherisey a Plantard 11/07/1985)
* A Igrja catolica nao é machista, mas a sociedade da época. Ja no declinio do imperio Romano, a sociedade caminhava para esse rumo bem diferente das sociedades do antigo egito e mesmo na antiga persia e Mongolia.
* Qdo Dan Brown usa os Merovingios, esse é a linhagem de reis franceses, que durante um periodo historico, existia a necessidade de justificar a monarquia como a representaçao divina, como se Deus houvesse escolhido. Ele usa este conceito medieval, onde reina a disputa de poder para determinar o "direito divino" de reinar.
* As igrejas cristas começaram antes da catolica. As mais antigas eram as coptas, que existiram fortes no oriente medio e africa. Inclusive foram as Igrejas coptas que forneceram material para que a biblia fosse montada.
* Os escritos de Nag Hammadi nao tem nada a ver com o Graal;
O simbolismo é uma area de estudos perigosa, pois frequentemente induz ao sofisma. Obviamente é possivel que Jesus tenha se casado. A Biblia incluse fala em uma passagem de Irmaos de Jesus em sua infancia.
Mas a Igreja de Jesus foi consequencia de seus ensinamentos. Todos os escritos sao post mortem, uma fez que a imensa maiorianao sabia escrever nem ler na época.
As igrejas cristas primitivas existiram durante muito tempo antes que a catolica se consolidasse. O fato de Pedro ter a chave era apenas um instrumento de manipulaçao politica, para centrar o poder cristao em Roma e nao em Constantinopla (Que atacada durante as cruzadas, forçou a cisao em Crista Ortodoxa e Crista Catolica). A grande maioria das igrejas coptas (as mais antigas unidades cristas) estao sob o dominio da Catolica Ortodoxa.
Dan Brown Oferece um panorama de conspiraçao e manipulaçao reais, mas usa e abusa de fatos controversos cosntruidos sobre meias verdades para justificar uma historia.
Se Jesus teve um filho, seus descendentes estao por ai..... como muitos outros mortais.
2006-07-20 23:10:06
·
answer #1
·
answered by carlos_frohlich 5
·
4⤊
1⤋
O Código da Vinci é um bom livro de ficção, e não de história - e, por isso, comete imprecisões. Entendo que mais acerta do que erra, e seu maior mérito é incentivar o questionamento e pesquisa. Seu enredo baseia-se em livros de pesquisadores sérios e as pesquisas e evangelhos apócrifos que estes questionam não são ficção.
Quanto ao casamento com Madalena, é altamente provável, especialmente se considerarmos apócrifos bem aceitos por pesquisadores, embora naturalmente rejeitados pelos concílios de Roma. Porém não sei se isso é mesmo um assunto tão relevante. Já a questão dos concílios e distorções da fé, sim.
Além do mais, pelas tradições judaicas, ele precisaria ser casado naquela idade. Na cultura do deserto, até hoje seria escandaloso para uma mulher como Madalena andar sempre no meio deles, se não fosse casada com um do grupo. É ela também quem o unge como Messias, no Templo, seguindo a tradição dos reis dali. Há apócrifos que narram os ciúmes de Pedro para com ela, e o mestre a beijando na boca. Mas Jesus sendo Deus, na versão romana, nascido de virgem e sem sexo, não poderia ser casado, segundo a Igreja. A solução de um papa foi interpretar que Madalena seria uma prostituta arrependida. A versão é tão sem fundamento que o próprio Vaticano já a rejeitou, mas muitos de nós ainda pensamos que isso está na Bíblia.
A pesquisa precisa haver, para não cairmos em novas mistificações. Já a fé e espiritualidade são conceitos interiores, intransferíveis e inquestionáveis. Filmes assim nos perguntam se o Espírito Crístico que experimentamos está mesmo baseado no coração, ou em alguma história exterior. Aliás, todo alto clero passa por este questionamento, em algum momento de sua carreira.
Entendo que há toda uma egrégora e espiritualidade atuando há séculos, evolutivamente, em nome de Jesus Cristo e sua mensagem. O bem que este movimento faz independe da verdade histórica, ou de erros passados de dirigentes religiosos. Alguns espiritualistas preferem separar o "Jesus" da história, grande homem e médium; de "Cristo", a verdade espiritual que ele nos trouxe. Eu concordo: em todas as religiões, o que se faz em nome de Cristo é bom, e não pode ser afetado pelo que se fez de mentiras em nome de Jesus. Se simples fatos históricos ou ficções policiais abalarem nossa fé, devemos questionar se não havia um dogma eclipsando nossa verdadeira essência espiritual.
2006-07-20 15:54:13
·
answer #2
·
answered by lazarofreire 2
·
1⤊
0⤋
Bem, falar de um grande Ídolo, do maior Líder que ja existiu na face da terra, não é facil, pois somos regrados a seguir os preceitos dos dogmas impostos pela religião dominante regida pelo pontífice em Roma. Se na verdade tudo fosse como descrito nas sagradas escrituras, a igreja catolica nao teria cometido no decorrer da historia as cruzadas, onde foram mortos seres humanos em nome de Deus, nao teriamos os julgamentos na idade media de pessoas que eram muito inteligentes para a época em que viviam e foram taxadas de bruxas, não teriamos as indulgencias que foram vendidas aos pobres em troca de um lugar ao "ceu". Portanto nosso conhecimento sobre a vida de Jesus restringe-se ao que esta na biblia, e que ouvimos de pastores e padres. Mas se fugirmos a tais literaturas e esmiussarmos registros antigos, veremos que Jesus era filho de um carpinteiro, so que era nobre de berço, viveu na Galileia ate 12 anos, foi estudar no Tibet, onde aprimorou seus conhecimentos doutrinarios e sociais, como tambem aprendeu a ciencia de auto-controle do corpo, dominava suas emoções, voltou a sua terra natal aos 32 anos e iniciou uma campanha para afastar o poder romano das terras da galileia, como homem normal, conheceu Maria Madalena, e formou o seu grupo de pessoas onde temos os apostolos, na verdade foi uma sociedade filantropica com fins dirigidos a libertação da galileia do dominio romano, pois isto nao esta na historia. Jesus foi um militante, grande lider, e legou a humanidade a primeira forma passifica de lutar peloa ideais que nao fosse a guerra. O que sabebemos pela historia é que Jesus foi perseguido e morto pelos proprios judeus, mas crussificado pelos romanos, o que nada mais foi do que um acerto "politico" entre Herodes e Jesus para que ele abandonasse a terra Judia, Temos registros que foi achado em uma caverna durante a segunda guerra mundial onde os pergaminhos estavam muito bem conservados e em aramaico, lia-se as maximas de Jesus, que levadas ao pontifice na epoca declarou-as hereges. Pois a igerja catolica nasceu de alguns visionarios e gananciosos que viram uma forma de ganhar dinheiro com a comercialização da palavra de Jesus, assim nasceu a Igreja catolica pelo seculo V DC, e a instituição vive ate hoje como o pais mais rico do mundo, e nos lega que tudo que versa sobre Jesus, que nao esta contido nas escrituras sagradas é heresia. Se pergares o livro e leres e comessares a buscar as fontes indicadas,descobriras outras fontes de biogtrafia de Jesus e sua casta genetica que com certeza se falares a todos seras taxado de descrente. Mas infelizmente a busco do conhecimento não mede esforços ou barreiras, para que nossa capacidade de desvendar os misteiros da vida seja levada a uma busca incessante e ardua para que possamos nos convencer da verdade e nao somente aceitar os preceitos ditados que fazem formas nossa opiniao e aceitar simplesmente o que nos é legado por instituições. Este assunto é amplo e posso dispor a todos que gostem de discutilo a fazermos uma sala de bate papo para tanto. Um abraço a todos que se interessam por assuntos voltados a Igreja Catolica. ( Lamento não ter feito a correção a contento, pois o memo esta inoperante.)
2006-07-20 16:18:35
·
answer #3
·
answered by Bechano M 3
·
0⤊
0⤋
Não se pode negar que muitos mistérios existem em varias partes do mundo e nas várias sociedades, mas dai nós considerar-mos uma obra de ficção como sendo a chave para se revelar todos os mistérios é meio difícil de se crer.
Você pode estudar sobre o Priorado de Sião, se interessar em arqueologia, encontrar provas daqui ou dali, mas em geral as massas são levadas a crer em fatos apenas fictícios e que infelizmente não provam nada.
2006-07-20 16:06:25
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não acredito, porque tais teorias são muito inconsistentes. Tem erros históricos e não-históricos gravíssimos
2006-07-20 15:50:09
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
em uma parte sim
ja outra eu axo um absurdo
sobr maria madalena
eu nao acredito acredito que ela seja prosti.
axo q ela realmente teve um caso com Jesus
pq nao?
2006-07-20 15:46:33
·
answer #6
·
answered by Alessandra 2
·
0⤊
0⤋
Claro q sim , pq se naum fosse verdade, tanto reboliço!!!!
2006-07-20 15:40:38
·
answer #7
·
answered by Danny Tchuca 1
·
0⤊
0⤋
Meu, o próprio autor declarou que um ou outro fato tirou da bíblia. O resto é ficção. Esse estardalhéu todo é apenas pq a Igreja considerou o filme impróprio por falar que JC teve filho com Madalena e etc.
Pura jogada de marketing!!!
2006-07-20 15:35:13
·
answer #8
·
answered by bruno_fa85 4
·
0⤊
0⤋
Li o Livro, uma história legal, porem é ficção. Nao acredito nas teorias que lá estão.
2006-07-20 15:35:12
·
answer #9
·
answered by Kika 6
·
0⤊
0⤋
esse livro não tem teoria alguma... é um livro de ficção.
2006-07-20 15:35:06
·
answer #10
·
answered by Cecel 2
·
0⤊
0⤋