到底跟幾歲的人發生性行為沒有犯法

Question

到底跟幾歲的人發生性行為沒有構成犯罪
當然我說的是出於自願下
不要跟我說強迫或是什麼官方式的法律條例
我只是想要搞清楚這問題
不想要看那一堆密密麻麻的法律條規
能夠盡量白話就白話
我實在是深陷入了十八?十六?的迷霧中阿!

煩請告知
多謝各位

我說前提是在出於自願下
嗯…強暴不人道！
我不要我不要強暴
被女生強暴我會咬牙忍著度過的！

真的…我從小就被灌輸
「跟未滿１８歲的人發生性行為是錯誤的」
當然前提也是在出自自願之下
應該沒有一個人會去教別人「強暴無罪…被插有理」
這種荒謬的言論才對
所以正確來說是１６歲囉？

Answer 1

小毅 您好:
我想請教您一下已經困擾我很久的問題,到底「滿20歲」的男性與「滿16歲但未滿18歲」的女性兩情相悅發生性行為，雙方也不是性交易，但女方家長想要告男方，可是刑法上卻無罪，但是民法上要怎麼告啊？引用哪一個法條呢？或者是說，有其他法律可以制裁？

2006-07-21 17:58:59 補充：
TO 柯南
謝謝你的解答，但是我仍有個疑問，家長仍是『未滿２０歲』的法定代理人，「滿16歲但未滿18歲」的女性與「滿20歲」的男性發生性行為，請問關於此，就算不成立侵權行為，但女方家長是否得以法定代理人知名義行使任何權利呢？

2006-07-24 15:17:30 補充：
刑法上有明文規定
與『未滿十六歲』的人發生性行為都有構成犯罪
所以再怎麼相愛的兩個人
如果還『沒有滿十六歲』
都將會觸犯到刑法

滿十六歲之後
只要雙方你情我願發生性行為
也沒有金錢上的交易
亦無唆使離家（哪怕是一天也不行）
這些都是ｏｋ的
基本上都沒有觸法
刑法上無罪
民法上亦無罪（家長若不甘心想要告也無請求權基礎）
其他法條也沒有可以歸責此行為的

Answer 2

民法僅有請求權基礎...無所謂犯罪

Answer 3

我不跟你說法條 簡單的說明
只要年滿16歲 就沒刑法的責任
但民法還是可以要求民事賠償(你沒錢賠 父母要負連帶之責 幫你賠)
惟有滿20歲 就不涉及民刑法問題

Answer 4

關於這個, 有刑法加以規定, 對於14, 16, 20都有不同程度的定義:
http://childsafe.isu.edu.tw/f/f2_26.asp

你的情形, 出自自願的. 16歲.

Answer 5

●16歲!!!!!!!!!!!

很多人都誤解是１８＝　　＝
真正是１６男女都一樣噢＠＠＂
滿１６就可以了

一、我真的不知道「與未滿18歲之人發生性關係就是犯法」的說法從何而來，是學校老師自己也搞不清楚所以亂教？還是以訛傳訛？為什麼一大堆人都一直存在這樣錯誤的觀念？

二、依我國法律規定，與16歲以上之人(即便未滿18歲)發生性關係，只要不是性交易、強制性交，就沒有犯法。

三、以顏委員么子之例而言，若雙方皆已滿16歲，就沒有犯法的問題；即便雙方或其中一方未滿16歲，也因為行為人未滿18歲而變成告訴乃論之罪，只要沒有人(家長或本人)提出告訴，在法律上就根本沒事。

Answer 6

這要試狀況而定了
如果對象是50歲
但它一直掙扎的話
基本上

你還是犯法了

如果對象是20歲
它給你來個仙人跳
你還是一樣會被定罪

如果今天有一個15歲的
它說它要愛你一輩子
就算有發生關係 不講 也沒差啦 = =

所以重點在於
對方願意不願意
肯不肯
想不想

不然就算是80歲
路人看到 一樣可以起訴你


而不在於年齡

Answer 7

雖然我不是很了解！！


不過我知道大概是

雙方都滿１８，雙方都出自志願


只要一方不願意，都算是強迫性行為吧！！【不太會說那是屬於，強暴還是什麼】


因為我曾聽過別人說，就算結婚


老婆老公，只要一方不願意


都會構成強迫性行為吧！！


所以還是小心點微妙！！