você é favorável a transposição das águas do rio são francisco,para ajudar os nordestinos?

Question

vai melhorar a vida de muitos nordestinos.

Answer 1

Não sou favorável em parte, ou sou favorável em parte.
O que acredito mesmo é que a simples construção de um novo rio de nada vai adiantar.
O que precisa mesmo é de um sistema de distribuição de água com aquedutos de imenso diâmetro (para não perder água pela evaporação) com água tratada, como se fossem as grandes artérias de nosso corpo, os quais iriam diminuindo de diâmetro e dividindo a água pelas várias grandes regiões, que teriam reservatórios imensos e cobertos, para, então distribuir para as cidades e o campo.
Mal comparando, como se fosse a irrigação feita no corpo humano.
Mas, para que fazer isso? só tem pobre naquela região rica em sol.
Veja você que a região que produz mais comida anos EUA é a Califórnia. Acredite: Um D E S E R T O.
Quer mais? Israel fica no D E S E R T O. E parece-me que é auto suficiente em alimentação.
Sabe outra? Não dá para fazer sol artificial, mas dá para levar água de um lugar para outro, por mais longe que seja (existem bombas, aquedutos e tecnologia. Até mesmo para dessalinizar a água do mar). E a terra, ou o solo, por mais pobre que seja, sempre é possível torná-lo rico em nutrientes.
Então se temos sol o ano inteiro, solo rico (veja a produção feita às margens do São Francisco) e estamos num país que não falta água. O que é que falta? Vontade política.
Vote, leia, aprenda, tire os corruptos e mentirosos do poder. E reclame.
Espero ter contribuído.

Antônio Vieira.

Answer 2

Sou contra,porque tudo vai virar nordeste depois disso,vai ficar todo mundo sem agua,poderia ser estudada outra opcao.

Answer 3

Não, isso poderá trazer desastres ambientais piores q a seca, certamente existem outras soluções a serem estudadas.

Answer 4

CLARO QUE SIM O ACM É CONTRA E ELE ESTA DO LADO DO ALKIMIM PENSE BEM ANTES DE VOTAR TA

Answer 5

Não. Problemas catastróficos virão com isto.
Depois complemento a resposta. Tenho que sair agora.
Beijos da Malu.

Answer 6

construções de cisternas para armazenar agua e perfuração de poços custam mais barato e são eficazes. temos um lençol freático bem extenso. então a transposição é só gasto sem um retorno que possa agradar um grande numero de familias. nossos rios estão morrendo e deveriam tentar recupera los e não sangrar o rio são francisco até morrer.

Answer 7

Desde Dom Pedro II já se fala nisso. Não foi feito ainda porque pode ser muito perigoso para os politicos, ou seja, aquela região do Brasil pode se desenvolver, acabando com a pobreza e analfabetismo e , então, os políticos teriam muita dificuldade em manipular o povo do agreste, que eles chamam de curral eleitoral.

Quando é para decidir sobre um gasoduto, que envolve grana, rapidinho tá decidido. Sou a favor da transposição e do povo nordestino, principalmente o do sertão que há anos vem sofrendo com a seca.

Answer 8

Sou pois se la tem muita aguá porque não ajudar o proximo tambem.

Answer 9

Eu não sou. Acho que o estudo do impacto ambiental causado por este desvio não foi suficiente. Tenho mêdo dos desastres ecológicos que possam ocorrer por isso.

Answer 10

sim