kann doch net nur an den hohen energiekosten liegen
2006-07-19 10:57:38 · 14 antworten · gefragt von Markus 2 in Autos, Transport & Verkehr ➔ Bahn
Damit den Bahnbeamten das Gehalt gesichert wird.
2006-07-19 19:20:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
weil herr mehdorn und konsorten nicht genug bekommen können.
2006-07-20 10:00:43 · answer #2 · answered by KristBaum 5 · 1⤊ 0⤋
Also ich finde, die Kosten sind OK.
2006-07-20 17:24:57 · answer #3 · answered by hexisusi 3 · 0⤊ 0⤋
weil sie ihr netz selbst finanzieren muss und keine förderung bekommt. die straßen zahlen wir alle und kosten so nix, flugzeuge kriegen steuerermässigung auf ihren sprit. die bahn muss sich ihre schienen selbst finanzieren und hat keine steuerersparnis auf die energiekosten.
wenn man das entsprechend berücksichtigen würde, wäre bahnfahren billiger, bzw autofahren und fliegen teurer. ist also relativ.
2006-07-20 16:40:13 · answer #4 · answered by Carmen P 4 · 0⤊ 0⤋
Bei der Bahn wird gearbeitet wie in der Politik, ein Loch auf das andere damit zu, ganz abgesehen von den Gehältern des Managements. Es krankt einfach überall. Kein privater Betrieb könnte sich diese Fehler leisten. Außerdem wird für die Werbung viel zu viel Geld ausgegeben. Bahn dürfte gar keine Werbung notwendig haben, aber sie meinen wohl uns einreden zu müssen, daß Bahnfahrt das einzig Wahre ist. Sogar als Einzelner, oder erst recht, ist die Fahrt mit dem PKW billiger und man ist leider auch flexibler. Schon schlimm genug, daß die Bahn nicht mehr subventioniert wird, daß wohl an den zu starken Autokonzernen liegt. Meine ach so vielen Beschwerden brachten mir als Antwort nur wieder Werbeslogans und man stellt mich als unmündigen Bahnbürger hin, der so gar nicht Bescheid weiß. Ich liebe Bahnfahren aber als Luxus wohl nicht mehr möglich.
2006-07-20 10:50:52 · answer #5 · answered by magicflute 1 · 0⤊ 0⤋
die bahn hat ja ne faktische monopol-stellung - die nutzt sie auch aus und zwar vor allem durch hohe preise, schlechte werbung und service, der einfach nicht verbessert wird. das ist sehr schade und tut auch meinem geldbeutel weh!
öffentlich wird dieses thema aba sehr klein gehalten, weil deutschland schlicht und ergreifend eine autofahrernation ist und da sollten alternative verkehrsmittel einfach teurer sein, sonst würden ja viele umsteigen, klar?
es ist schade, ja aba so isses halt!
2006-07-20 08:06:14 · answer #6 · answered by fou ma-lou 3 · 0⤊ 0⤋
Privatisierungen führen zu kapitaslistischer Ausbeutung seitens der "Vorstände" der "AG", Entlassungen usw. Service und Qualität /auch Sicherheit sinken. Mehdorn und Co fahren bestimmt nicht Bahn, sondern Privatflugzeug.
2006-07-20 06:38:47 · answer #7 · answered by Pete 1 · 0⤊ 0⤋
Damit Herr Mehdorn und seine Helfershelfer weiterhin ihre dicke Autos fahren können?
Die Bahn arbeitet einfach unrentabel,hohen Einnahmen stehen noch höhere Ausgaben gegenüber.Nicht umsonst werden immer mehr Nebenstrecken(z.B. Hamburg-Westerland) an private Bahnen abgegeben.
2006-07-20 04:58:44 · answer #8 · answered by xxl_amigo 2 · 0⤊ 0⤋
Monopole können ihre Preise gestalten wie sie wollen, Aufsichtsbehörden die eben gerade das verhindern sollten sind reine Makulatur und Beschäftigungsgesellschaften für Ignoranten.
2006-07-20 03:48:18 · answer #9 · answered by Rudolph M 3 · 0⤊ 0⤋
teuer ist relativ. wir verdienen zu wenig.
2006-07-20 02:42:15 · answer #10 · answered by Telfennas 4 · 0⤊ 0⤋