English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je cotise au plafond de la sécu qui est d'environs 3000E, et je lui verse à peu près 20% de mon salaire. Le gars qui gagne 10000E ne paiera ses 20% que sur le plafond c'est à dire 8% de son salaire. Donc injustice flagrante quand on considère que ces gens vont consulter beaucoup plus de spécialistes que le commun des mortels. Ma question est donc la suivante: pourquoi ne pas instaurer un plancher au lieu d'un plafond c'est à dire que ceux qui par exemple ne gagnent que le smic ne paieraient rien et que les autres cotisent sur la totalité de leurs émoluments ce qui ne serait que justice

2006-07-19 08:41:55 · 11 réponses · demandé par Cybernatus 4 dans Politique et gouvernement Droit

faut préciser Rody je connais pas

2006-07-19 08:50:09 · update #1

pour Ginette, je suis au régime local Alsace Moselle plus cher mais aussi mieux remboursé

2006-07-19 08:58:11 · update #2

11 réponses

tu ne peux pas laisser 20% de ton salaire,là je comprend pas!!!

2006-07-19 12:45:58 · answer #1 · answered by marie 5 · 0 1

suffit d augmenter les controles des arrets maladies. Tu verras, que les 3 quarts ne sont pas malades....mais faignants

2006-07-19 18:44:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

A mon avis après la réforme d'obligation de passer par le médecin référant la sécu a doublé la partie honoraire des médecins;
je m'explique:
chaque malade doit consulter d'abord le généraliste et ensuite le spécialiste donc 2 honoraires!
ce que je propose: il faut supprimer les honoraires des généralistes et les embaucher en tant que fonctionnaire.
ainsi la visite chez un généraliste doit être gratuite ou juste 1 ou 2 euros pour couvrir les frais administratif et cela non remboursable par la sécu.

2006-07-19 17:20:52 · answer #3 · answered by estimatine 1 · 0 0

Le trou de la securité social, me fait marrer.

Et le trou de l'administration, le trou de l'education nationale, le trou de l'armée, on t'en parle pas.

le trou de la securité sociale est un leurre, elle permet de magnetiser le regard du peuple sur un detail. Lisez le rapport de la cour des comptes et vous verrez bien.

Et non les riches ne consultent pas plus de specialistes que les pauvres. Avec la CMU tu peut aller ou tu veux, quand tu veux.

2006-07-19 16:26:29 · answer #4 · answered by S B 3 · 0 0

C'est une question complexe du moins on essait de nous le faire croire . En gros l'état lui même ne paye pas ses "cotisations" et a également supprimé certaines entrées d'argent ( pour le détails une recherche sur le net s'impose ) . C'est un travail de sappe entamé depuis plusieurs années : le gouvernement socialiste avait commencé .Si tu veux tuer ton chat accuse le d'avoir la rage le but final etant un systeme a l'americain : mutuelles et assurances privées, en evitant les mouvements sociaux . Le systeme est viable mais les gouvernements ont décidés de le laisser dépérir ...

2006-07-19 16:07:10 · answer #5 · answered by Leclerc P 2 · 0 0

ben pour répondre a la 1er question et pour réduire le trou, déjà faudrait penser un peu plus à reconnaitre les vrais médecines qui soignent .
Et qui couterait moins cher dans la longévité des traitements, (genre homéopathie, ostéopathie etc...),
obliger les labos a baisser leur prix , et dnc moins de bos voyages pour nos généralistes,
et arrêter les fraudeurs (genre ma belle mere)
etc...
2eme question : possible mais pas réalisable avec nos politiques, sinon comment il ferai pour s'engraisser et niveau rapport de tunes, y'a + à gagner avec les salaires moyens et faibles que les salaires à 10 000
(je suppose que y'en a moins).

2006-07-19 16:01:54 · answer #6 · answered by annisette 4 · 0 0

Bien déjà si les grands pontes de la sécu ne se payait pas des voyages pour allez faire des congrès aux cannaries dans des hotels 5 étoiles, en éviant au passag d'inviter une cinquantaine de pekins qui n'ont rien à foutre là !
Si des ministres arretais de faire des conneries à lancer des lois à la noix qui ne servent certainement pas à combler le trou de la sécu mais à complixifier un système qui l'est déjà suffisant...

... Et j'en passe et des meilleures, on pourrait peut être combler le trou de la sécu !

2006-07-19 15:53:30 · answer #7 · answered by karastra 5 · 0 0

Tu verses 20% de ton salaire à la sécu??? Là y a un problème effectivement!!!

2006-07-19 15:53:09 · answer #8 · answered by ginette 6 · 0 0

Réduire les dépense inconsidérés au profit des seuls medecins libereaux et autre specialistes en autre.
Revoir les bugjets des hopitaux et revoir tres tres serieusement le prix des médicaments (laboratoire).
Vous avez vu des labos en faillite vous ?? même avec les génériques ??
il y a sans doute 1000 façon de resorber le deficit autre que celui de vouloir culpabiliser les cotisants.
Les medecins prescrivent trop c'est la facilité et du clientelisme...

le système americain ??? c'est : t'as du fric on te soigne t'en a pas tu creve devant la porte des hopitaux

2006-07-19 15:51:24 · answer #9 · answered by camille C 3 · 0 0

Bien vu Cyber!

2006-07-19 15:51:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

c est cruelle ma réponse mais faut adopter le systeme américain

2006-07-19 15:47:16 · answer #11 · answered by rody951 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers