English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

8 respostas

E ninguém vai conseguir ir pro 'núcleo' da Terra. Os estudos científicos com emissões de ondas confirmaram a existência de diversos líquidos de densidades diferentes de acordo com a profundidade com relação à superfície.
Através de suposições e diversos estudos complementares sobre atividade vulcânica e etc, presumiu-se a existência de camadas cada vez mais quentes, impossibilitando uma viagem segura, ou sequer um aparelho que comporte as pressões e a temperatura por tempo suficiente para se obter algum dado (além de ser capaz de enviar estes dados pra a superfície).

Sobre a lua, a questão da gravidade ser menor se faz pela dimensão da mesma, além de estar em órbita da Terra (que apresenta uma força de atração para a Lua). Planetas maiores (como Júpiter) apresentam forças gravitacionais maiores).

Sobre essa última, nem imagino o que é um 'kamehamea' ou como se solta um negócio desses.

2006-07-19 07:27:16 · answer #1 · answered by tsalviatti 4 · 0 4

os cientistas.ninguém foi la, mas com a ajuda da tecnologia pode se observar que existe um núcleo liquido.devido ao seu tamanho a lua tem pouca gravidade.aumente o seu ki (que é Espírito em japoneses), e depois o concentre na palma da mão ele fará com que o ar em volta das mãos fique quente e ai vc joga uma rajada de plasma, esse é o kamehame ha.

2006-07-20 08:26:47 · answer #2 · answered by jandermarvell 2 · 0 0

Por meio das sondagem e pela simples lógica, é possível perceber que a temperatura no interior terrestre aumenta em cerca de 1°C a cada 30 metros quando adentramos em direção a seu núcleo (aqui, considero apenas o conceito geométrico), o que nos daria uma elevadíssima temperatura interior a ponto de fundir o ferro (principal componente da crosta terrestre). E sabemos, ainda e pelos mesmos motivos, que a pressão também aumenta drasticamente em direção a tal centro. Dessa forma, no núcleo planetário, a temperatura seria elevadíssima e a pressão também, provocando nessa ordem uma maior fluidização do magma terrestre pelo aumento de tal temperatura até onde a pressão seria tão drástica que o núcleo seria sólido (fenômeno físico onde quanto maior a pressão, maior a necessidade de temperatura para a fusão de algum material....) ou seja, ela é formada por uma crosta sólida de cerca de 300km de espessura, uma camada pastosa e muito quente de magma (lava) e um núcleo onde a pressão não permite tal fusão e que se mantém "sólido", intercaladas, essas duas, por uma zona fluida.... que se movimenta como verdadeiros rios de metal fundido e que auxilia na criação do que chamamos magnetismo terrestre (pólos norte e sul magnéticos). Os oceanos, apresentam características semelhantes pelo mesmo motivo, tanto que quanto mais descemos, maior a pressão nesse ponto, não é? e dessa forma, a água se torna tão densa (quase 7g/cm³, contra os tradicionais 1g/cm³ ao nivel do mar) que a certas profundidades, não nos é possível descermos mais exceto por meio dos equipamentos com propulsão atômica ou equivalentes...
A força gravitacional no solo de um planeta é função de sua massa e de seu raio... ora, a Lua é bem menor que a Terra e possui uma massa bem menor, por isso possui uma atração gravitacional proporcinalmente menor.
Há teorias de que a Lua, assim como a Terra seja ocas, mas não passa de teorias sem embasamento. Esqueça isso pois na maioria das vezes, isso foi devido a erros matemáticos e só.

2006-07-19 11:13:58 · answer #3 · answered by Tarvos Trigaranos 4 · 0 0

Besteiras e mais besteiras.


Toda esfera tem uma região interna denominada núcleo, e a Terra é esférica e oval, porque um ovo tem núcleo, haja besteira....


A pouca gravidade da lua é devido a pouca massa, isto Newton já havia descoberto muito antes de meus bisavós nascerem, Einstein confirmou, provando que a massa desloca o espaço, assim o tempo, e o espaço são relativos, em um buraco negro acredita-se que quase não exista tempo por não haver espaço...

Vou dar uma explicação para simples entendimento de espaço e massa, coloque uma bolinha de gude sobre sua cama, ela não se mexe, agora põe sua grande busanfa sentada ao lado da bolinha, a bolinha vai para junto da sua busanfa, isto é a gravidade um corpo com grande massa causa grande destorção no espaço o que faz com que o outro corpo sofra a gravidade.


Kame Hame Há é coisa de Sayadin, não compete a resposta, pergunta para um.... No desenho se justifica pela concentração de sua energia ( QI ), mas como fazer isto é um grande mistério...

2006-07-19 09:11:47 · answer #4 · answered by julio_cesabh@yahoo.com.br 3 · 0 0

Em seus primeiros momentos de existência, há cerca de 4,5 bilhões de anos, a Terra era formada por materiais líquidos ou pastosos, e devido à ação da gravidade os objetos muito densos foram sendo empurrados para o interior do planeta (o processo é conhecido como diferenciação planetária), enquanto que materiais menos densos foram trazidos para a superfície. Como resultado, o núcleo é composto em grande parte por ferro (80%), e de alguma quantidade de níquel e silício. Outros elementos, como o chumbo e o urânio, são muitos raros para serem considerados, ou tendem a se ligar a elementos mais leves, permanecendo então na crosta.

O núcleo é dividido em duas partes: o núcleo sólido, interno e com raio de cerca de 1.250 km, e o núcleo líquido, que envolve o primeiro. O núcleo sólido é composto, segundo se acredita, primariamente por ferro e um pouco de níquel. Alguns argumentam que o núcleo interno pode estar na forma de um único cristal de ferro. Já o núcleo líquido deve ser composto de ferro líquido e níquel líquido (a combinação é chamada NiFe), com traços de outros elementos. Estima-se que realmente seja líquido, pois não tem capacidade de transmitir as ondas sísmicas. A convecção desse núcleo líquido, associada a agitação causada pelo movimento de rotação da Terra, seria responsável por fazer aparecer o campo magnético terrestre, através de um processo conhecido como teoria do dínamo. O núcleo sólido tem temperaturas muito elevadas para manter um campo magnético ,mas provavelmente estabiliza o campo magnético gerado pelo núcleo líquido.

Evidências recentes sugerem que o núcleo interno da Terra pode girar mais rápido do que o restante do planeta, a cerca de 2 graus por ano.

A lua tem menos gravidade, pq é menor. Simples assim, qto maior o corpo celeste, maior sua força de gravidade. É assim q o Sol mantem todos os Planetas do Sistema Solar orbitando em volta dele, pois o Sol tem 99,8% de toda massa do nosso Sistema Solar.
Issu só ñ vale p/ um buraco-negro que (por teorias) é um minúsculo corpo celeste com uma força de gravidade capaz de "sugar" até msmo a luz.

Já o Kamehameha, bom,,,,assista o episódio q o Gohan ensina a Videl como voar controlando seu Ki, ja é um começo hehe =P

2006-07-19 07:42:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Sobre a lua e o kamehamea eu não sei mas a terra realmente não tem núcleo, ela é oca!
Explicando: A Terra possui um "Sol" interno, três pontos onde a gravidade é zero e duas enormes aberturas nos pólos que interligam a superfície interna e externa.
A explicação para esses fenômenos é relativamente simples de se entender: o movimento de rotação do planeta arremessa a sua massa para longe do centro, da mesma forma que o giro de uma máquina de lavar arremessa as roupas para os lados deixando o seu centro oco.
Uma comparação melhor é a de um motociclista em um "globo da morte": a rotação impede que ele caia mesmo quando está de cabeça para baixo. A única diferença é que no globo da morte o motociclista é quem está girando e não o globo.
Quando a Terra estava sendo formada, e os seus componentes estavam em estado líquido, os materiais mais pesados foram se concentrando no centro, enquanto que a rotação manteve os materiais mais leves distantes do mesmo. A medida em que o planeta foi se solidificando, criou-se um perfeito equilíbrio entre o movimento de rotação e a gravidade.Uma pergunta que eu tenho ouvido freqüentemente é porque se a Terra é oca os nossos altamente inteligentes cientistas ainda não sabem disso. Eu posso responder a isso com um ditado: o pior cego é aquele que não quer ver. Muitos séculos se passaram desde a apresentação da teoria de que a Terra é redonda e não chata e, ainda assim, parece que nada mudou. A humanidade volta a cometer os mesmos erros exatamente por não ter aprendido nada com os anteriores. Ontem foi a teoria da Terra redonda, hoje a da Terra oca e amanhã?
Ao invés de ser imparcial, a comunidade "científica" ridiculariza toda e qualquer idéia que seja divergente da sua versão oficial e acusa de falta de seriedade ou de métodos científicos quem promove essas idéias. Os cientistas se acham os donos da verdade. Fechados em seus clubinhos, agem como verdadeiros ditadores do conhecimento. Ao invés de homo sapiens sapiens (homem que sabe que sabe), eles deveriam mudar o nome da sua "espécie" para homo não sapiens não sapiens (homem que não sabe que não sabe).

2006-07-19 07:37:12 · answer #6 · answered by rafaelwesleygomes 2 · 0 0

Em relação a última pergunta, é kame hame ha... pergunta sobre o golpe pro goku...

2006-07-19 07:35:16 · answer #7 · answered by Beatles 5 · 0 0

sabe que eu estava pensando a mesma coisa que vc!

2006-07-19 07:20:34 · answer #8 · answered by leomeireles2 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers