Tudo bem, concordo com você que o capitalismo tem sim suas falhas. Mas veja bem:
- No capitalismo parte da população pode ser rica, já no socialismo "todos devem ser pobres", puro egoísmo né
- O avanço em tecnologia e ciência gerado pelo socialismo é muito pequeno!
- Por fim, no capitalismo você tem liberdade de escolha (por exemplo: quero este tênis, não aquele. Quero este lugar pra morar, não aquele) embora tenha que pagar por ela. No socialismo não! Você deve morar e fazer o que o estado manda!
- Você gosta da vida dura do campo? A população socialista deve gostar xD
Obs. Eu não sou rico não ta gente xD mas se for pra escolher quem nos "dominará" prefiro q seja os EUA do que a antiga União Soviética.
2006-07-19
06:45:19
·
10 respostas
·
perguntado por
Bruno
2
em
Governo e Política
➔ Outras - Governo e Política
Quem disse que em paises socialistas ninguem passa fome?
2006-07-19
07:04:44 ·
update #1
1. Esse capitalismo presente em uma das respostas eh o capitalismo ignorante e selvagem.. o capitalismo n proibe a ajuda ao proximo! favorece até
2. Mas se você eh socialista, o que te prente aqui no Brasil? Seu egoismo chega ao ponto de quere mudar os outros, sua comunidade, à mudar de país? Pq não se muda para cuba, até venezuela mesmo (q n eh mas ta quase lá).. sei lá.. pode ir a pé, pq n?
2006-07-19
07:21:37 ·
update #2
na teoria tudo, na prática, se mostrou um fracasso...
vide Bulgária, Hungria, Polônia....o lixo da Europa...
2006-07-19 06:48:03
·
answer #1
·
answered by juampi 4
·
0⤊
1⤋
O que há de bom no socialismo eu não sei, mas vivendo neste país aqui onde quem manda é a elite capitalista, posso te falar o que há de bom no CAPITALISMO: é ótimo, eu sou da elite, e como tal, tenho em casa 3 capachos,desculpe, 3 empregadas pobres para me servir (uma é só para limpar o cocô da minha cachorrinha Pitti), faço compras na DASLU (a boutique mais cara das peruas) enquanto muitos morrem de fome. O capitalismo selvagem é tão bom, a gente só se preocupa com lucro, com bolsa de valores, a gente fica cada vez mais rico enquanto a gentalha fica cada vez mais pobre. E essa gentalha depois nos incomoda, porque nós tiramos da gentalha o dinheiro, ela fica sem oportunidade, e o único jeito é nos assaltar para repor o que de direito seria dela. Olha, o capitalismo é ótimo, eu compro os meus perfumes franceses, meus 400 pares de sapato, minhas bolsas lui vitton de 15 mil cada, meus vestidos Daslu de 50 mil cada. Por que seria contra o capitalismo?
2006-07-19 14:05:25
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Quem disse que no socialismo todos tem que ser pobres?
Acho que não tem porque um ter menos e outro mais, porque somos seres humanos.... iguais uns aos outros.
E além do mais no capitalismo um só pode ser rico explorando o outro....
Vc não sabe o que é sofrer, ganhar pouco, sentir fome, pra pensar essas coisas....
2006-07-19 13:51:01
·
answer #3
·
answered by Lua Fases 1
·
2⤊
0⤋
Meu prezado não existe melhor forma de distribuição de rendas.O que existe é interesse dos capitalistas em impedir que o Socialismo que é mecanismo de aumento de sálario e diminuição de lucro do Capital,seja divulgado. Ñão existe outra forma de desenvolvimento que venha beneficiar o assalariado e o crescimanto da Industria Nacional. O resto é ignorancia, ou interesse em deturpar a realidade com o proposito de enganar as pessoas o que vem sendo feito a anos. O trabalhador não é bôbo e está cada vez mais se conscientisando que o Socialismo é a sua ferramenta para melhorar de vida.
2006-07-23 08:26:29
·
answer #4
·
answered by grosso 2
·
0⤊
0⤋
cara vc parece ser tao "inteligente" né vai estudar um pouco mané, o q vc sabe sobre a antiga URSS?
2006-07-19 15:34:58
·
answer #5
·
answered by Flavim 2
·
0⤊
0⤋
O socialismo é bom e durável para aqueles que não se permitem uma falsa idéia de lberdade e democracia.
No socialismo, ao contrário do citado na pergunta, não seriam todos pobres, nem todos ricos, mas seriam sim, todos dignos.
No socialismo, a linha da pobreza seria nada mais que os níveis de produção de subexistência.
Encontraríamos nele também o tão sonhado internacionalismo, livre de guerras imperialistas, mão de obra escrava, mão de obra infantil, enfim, tudo que o tão sedutor capitalismo produz, mas que muitos, ao menos sabem que existem.
URSS, fracasso ou falta de liderança? Visto que história não é RELATO de fatos, mas sim INTERPRETAÇÂO dos mesmos, devemos sempre nos orientar por diferentes ângulos para chegarmos a uma resposta concreta e singular, para que assim possamos deixar de repetir o que meras propagandas contra qualquer tipo de sistema que não seja o imperialismo, nos impõe e possamos, mesmo deveras alienados, obter nossas próprias respostas.
2006-07-19 14:28:54
·
answer #6
·
answered by lennalich 1
·
0⤊
0⤋
Eu vejo que há uma confusão das pessoas entre socialismo, capitalismo e comunismo.Comunismo eu não gosto,todos são iguais, grande mentira,capitalismo não deu certo esta falido, o brasileiro já é mesmo naturalmente pelo socialismo,trabalhar pela qualidade comprar uma casinha um poizé viver com a família,O governo só precisaria garantir isto,e os que quiserem fazer a diferença que sejam apoiados e o caminho esteja sempre aberto.
2006-07-19 14:21:56
·
answer #7
·
answered by BIRILO 6
·
0⤊
0⤋
No socialismao não ha nada de bom.
E também não precisamos nos render as facetas do capitalismo Estadunidense.
Temos inteligência o suficiente para desenvolvermos nossos próprios meios de vida "capitalista-democrático-social."
Infelizmente somos dependentes em algumas coisas, mas quem não é?
Sou Brasileiro e não desisto nunca!
2006-07-19 13:54:05
·
answer #8
·
answered by Eu mesmo 3
·
0⤊
0⤋
o bom é puramente não ter certas coisas que são as falhas do capitalismo porém isso diria que é até insignificante!
2006-07-19 13:49:59
·
answer #9
·
answered by Rodrigo R 3
·
0⤊
0⤋
Olha, eu sou um grande crítico do socialismo, mas no socialismo o desperdício por parte da população é bem menor. Enquanto que no Capitalismo as pessoas desprezam coisas, jogam coisas no lixo porque sempre querem um melhor, melhor, no socialismo as coisas são utilizadas na sua totalidade, até o fim de sua vida útil.
2006-07-19 13:49:38
·
answer #10
·
answered by Luis Alfredo Barbosa 6
·
0⤊
0⤋