Suponhamos que o Big Bang existiu, e que aconteceu em um ponto que chamarei "O". Como se calcula que o evento ocorreu há 15 bilhões de anos, a matéria teria se expandido a partir desse ponto nos últimos 15 bilhões de anos-luz. O que há no ponto O? Ou seja, se havia uma singularidade, e houve uma explosão, TODA a matéria se expandiu, e não deveria haver NADA. E como o processo de expansão continua, deve haver uma região ao seu redor na qual também não há nada. Esta suposição é correta? Ou por acaso o ponto O é fonte inesgotável de matéria?
2006-07-18 23:37:36 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências e Matemática ➔ Astronomia e Espaço
Concordo contigo, sempre pensei isto. Relaciono este pensamento ao ato de se atirar uma pedra na água, no centro, onde a pedra cai, seria o ponto "O" e as ondas que se formam, seriam a expansão do universo, observando a pedra na água, percebe-se que os circulos vão crescendo e se afastando do centro até que tudo volta a calmaria, se o universo é infinito, então as "ondas" continuam se afastando do centro e continuarão se expandindo infinitamente. Se isto é verdade, então deve haver um "nada" do tamanho do "tudo", não é?
2006-07-20 09:20:13 · answer #1 · answered by omochileiro 3 · 0⤊ 1⤋
O planeta Oa está no centro do universo...
Sobre uma resposta mais coerente: Não é possível chegarmos a uma resposta científica satisfatória (pois carecerá de provas).
Teoricamente, a constante expansão do universo justificaria uma singularidade no ponto central (como um pano puxado com força constante pra todas as direções possíveis, que 'rasgaria' no centro)... Mas não tem como sabermos...
Também é possível que somente haja a expansão do universo, porque não? Da mesma forma que os seres humanos crescem. Eu nasci com pouco mais de trinta centímetros, e vinte anos depois tenho um metro e oitenta... Vinte anos é muita coisa pra nós humanos, pro universo, talvez 15 bilhões de anos seja o 'equivalente' aos nossos vinte anos (ou menos)...
Talvez se um dia conseguirmos avançar ainda mais com a tecnologia do telescópio Hubble, talvez possamos chegar a uma resposta mais coerente, por enquanto a dúvida continuará sem ser sanada...
2006-07-19 14:34:31 · answer #2 · answered by tsalviatti 4 · 0⤊ 0⤋
DEUS
2006-07-19 14:17:15 · answer #3 · answered by wyfritt 6 · 0⤊ 0⤋
Boa Pergunta, hehe
Mas creio q simplesmente seja vazio. Pois se bilhões de anos atrás havia matéria concentrada em um só ponto, hoje ela esta espalhada por todo o espaço (segundo a teoria do Big Bang) e continuara em expansão.
Até qdo?
Só Deus sabe ;)
2006-07-19 14:04:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
um enorme buraco negro de energia imensurável
2006-07-19 07:59:14 · answer #5 · answered by wendell a 7 · 0⤊ 0⤋
A ciência já desvendou muitos mistérios da natureza:
- a origem do universo: o "BIG BANG";
- a velocidade da luz de 300.000 km/s;
- a velocidade de afastamento de uma galáxia através de seu redshift (efeito Doppler);
- a distância de uma galáxia através da constante de Hubble;
- o valor da constante de Hubble Ho = ± 70 Km/s/ Mpc (os últimos cálculos);
- a idade do universo de aproximadamente 13,8 bilhões de anos para Ho = ± 70 Km/s/ Mpc;
- a radiação de fundo prevista pela teoria do BIG BANG.
Através da evolução da informática, da indústria aeroespacial, da comunicação e, principalmente, dos telescópios, cada vez conhecemos mais o nosso universo.
A ciência faz a seguinte descrição do universo: a radiação de fundo chega até nós com a velocidade da luz, e de todas as direções na faixa de microondas. Ela é proveniente da época do Big Bang, que se deu a mais ou menos 13,8 bilhões de anos, portanto, uma distância aproximada de 13,8 bilhões de anos luz.
Temos galáxias distantes em todas as direções, num raio aproximado de 13 bilhões de anos luz, e além disso, uma esfera constituída pela radiação de fundo. Essa esfera delimita a inumerável quantidade de galáxias alcançadas pelos nossos mais potentes telescópios.
A ciência chegou a conclusão de que o Big Bang se deu em todo o universo e não em um ponto específico, bem determinado. Assim, concluiu que o universo não tem centro.
A Terra é o centro do nosso Universo Visível
Todas as galáxias afastam-se da Terra, com exceção daquelas próximas que fazem parte do Grupo Local (aglomerado de galáxias ao qual pertencemos), com velocidades Va, que são constantes e proporcionais à suas distâncias (lei de Hubble).
Portanto, podemos concluir que, se retroagíssemos no tempo, todas as galáxias convergiriam para a Terra, de onde partiram na época do Big Bang. A ciência não tem como se opor a esse raciocínio lógico, jà que tudo se originou de um centro comum.
Demonstração matemática
Quando se observa uma galáxia através dos telescópios, a ciência tem como calcular pela freqüência da luz, o seu redshift Z.
A partir do Z (redshift) encontramos a velocidade de afastamento Va dessa galáxia, e assim usando a constante de Hubble, saberemos qual a distância D3 da Terra até a galáxia.
Montamos a seguinte tabela:
http://www.deducoeslogicas.com/universo/enxergamos.html
Ho = 70,869562522 Km/s.Mpc;
T = 13,8 bilhões de anos.
Obs.:
* redshift da galáxia mais distante;
** redshift da radiação de fundo, emitida numa época em que o universo tinha ± 300.000 anos de idade, chegando até nós de todas as direções.
Outra peculiaridade do nosso Universo Visível
Quando olhamos para o universo, estamos observando o nosso passado, e quanto mais longe olhamos, mais nos afastamos no tempo e mais rápido ele se afasta de nós.
No quadro 1 acima, vemos a luz da radiação de fundo, proveniente de uma época quase do início do universo, quando este tinha aproximadamente 300.000 anos de idade, afastando-se com a velocidade Va = 0,999997927 c.
Concluímos que o nosso universo Visível é uma esfera que tem como centro a Terra, com raio de 13,8 bilhões de anos luz, e seu limite é o Big Bang, que se afasta de nós com a velocidade Va muito próxima de c.
O interior dessa esfera é composto por astros (galáxias, quasares) que se afastam da Terra numa velocidade Va fornecida pelo redshift de cada um, sendo que os 29 astros mais distantes estão entre 13 e 13,4 bilhões de anos luz.
- Se a Terra é o centro do universo, como foi demonstrado matematicamente de uma maneira tão simples, por que a ciência até hoje não assumiu este centro?
Primeiro, porque é um absurdo considerarmos a Terra como o centro do Universo. A possibilidade de o homem ter surgido aleatoriamente num planeta que seja o centro do Universo é uma em bilhões de bilhões de chances. Essa possibilidade é NULA.
Bom, espero ter sanado a sua dúvida!!!
Beijinhos...
Ótima questão, heim...Bacana....
2006-07-19 06:56:27 · answer #6 · answered by Lene 2 · 0⤊ 0⤋
Um buraco negro que suga tudo ao seu redor, estamos nos aproximando dele......huahuahuahuahua
2006-07-19 06:52:18 · answer #7 · answered by wwsaint2001 2 · 0⤊ 0⤋
Existe tudo. Menos as laterais!
2006-07-19 06:51:34 · answer #8 · answered by Val/SP 5 · 0⤊ 0⤋
Me desculpe,Jorge mas irei contrariar essa sua teoria.Pra mim,Deus é que está no centro do universo!Sabe,sou adepta ao Teocentrismo!!!
Um abraço!!!
2006-07-19 06:44:51 · answer #9 · answered by *♡*Águia*♡* 4 · 0⤊ 0⤋