今天報導說北韓將動員後備以及現役軍人緊急發動預備動員同時.美國航空母艦在南韓訪問日前北韓一日以內試發飛彈(目標:日本與韓國的海峽)問題請問為何北韓對日本有強大的威脅性?日前小泉訪問美國是否有提到北韓跟日本之間的雙方問題以及美國在中間扮演的腳色如何?日本是否有能力抵抗或是等待美國救援的能力?北韓如果戰爭~第一首選目標是否為日本?還是南韓?中東的以色列以及黎巴嫩發動戰爭~北韓蓄勢待發~是否會成為再一次世界大戰~第三國家掀起的戰爭!?我想對亞洲情勢了解想知道看法以及情勢關係~感謝!20點~!
2006-07-19 13:03:30 · 7 個解答 · 發問者 Mighty Mouse 3 in 政治與政府 ➔ 軍隊
1.1950年的韓戰，一開始美軍在南韓並沒有駐守軍隊，最近的部隊是駐守在 日本，而海空軍基地幾乎也是以日本為主，因為陸地機場幾乎都曾被北韓 佔領，所以日本是美國的重要的據點，萬一未來韓國重啟戰爭，防守南韓 的美軍規模不大，日本也一定是美國重要據點(空軍及海軍)，北韓視日本 為假想敵是正常的，再者，因為二戰日本佔領過韓國與東北，韓國人仇日 是可以理解的，就戰術層面來看，如果北韓能重擊日本，很可能使美國在 遠東失去立足點，將來在處理遠東的問題上，會因為沒有前進基地而困難 重重。2.小泉訪問美國，一定會提到這個問題，其實中國也是舉足輕重的，在我看 來中國比美國更有力量能夠遏止北韓的野心，並不是中國的軍力較美國 強，而是中國對北韓的溝通管道比美國暢通。 如果未來北韓就算甘冒天下之大不諱，要發動解放戰爭，我不太認為中國 會跟北韓站在同一陣線，因為南韓跟日本在世界經濟有舉足輕重的地表， 如果中國也加入戰爭，很可能使沿海受到南韓、日本的打擊，而經濟受 創，因此中國很可能佔在調停的角色，如果中國更進一步(常任理事國加入 聯合國軍)將使北韓腹背受敵。3.日本現階段的能力，足以做有效的抵抗，只要北韓不使用核子武力，日本 就能抵抗，另外，日本有美軍基地，所以等待支援的時間不會太久。4.以北韓的能力，如果要打日本，也只能用彈道飛彈，因其海空軍相當弱， 但日本有部份反彈道飛彈能力(神盾系統)，也有部署相當的愛國者，但如 果要遏止更進一步的彈道飛彈(核彈)，美國更新研發的反飛彈系統，應優 先考慮部署在東北亞，有了這一套系統，北韓的核武打擊能力應能大減。 所以我認為以北韓的能力最強的是陸軍，因此南韓會是首選。5.放心吧，北韓發動戰爭不致於會引發世界大戰，如果會引發，在1950年就 發生了。
2006-07-21 07:26:28 · answer #1 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。
一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net
一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one
2015-02-14 13:08:30 · answer #2 · answered by 惠群 1 · 0⤊ 0⤋
我恨中共= =
2006-07-30 14:43:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
中共有可能會趁此時機攻打台灣~~
因為能引開美國的注意力~
2006-07-25 14:41:47 補充：
但是也有可能中共會站在中立者的立場面對北韓問題因為中共的國內有許多問題而且解放軍也有可能趁亂發動政變~但是即使中共按兵不動並不代表他不會密秘支援(軍援)北韓
2006-07-25 10:37:08 · answer #4 · answered by 蒙奇D.魯夫 1 · 0⤊ 0⤋
世界大戰的開端??世界秩序及經濟的再次整合?想太多了....呵呵!
2006-07-19 20:16:51 · answer #5 · answered by 明 5 · 0⤊ 0⤋
我是再問北韓會怎樣~還有武裝能力以及美國的支援部隊等等相關問題~傻瓜都知道日本沒有正式軍隊
2006-07-19 14:05:44 · answer #6 · answered by Mighty Mouse 3 · 0⤊ 0⤋
我第你第一個問題的回答~~北韓對日本的威脅完全來自其擁有的長程飛彈及裝載在上面的核子武器,以北韓現有的海空軍素質完全不能與小日本鬼子相比
2006-07-19 13:25:54 · answer #7 · answered by 拿工數課本來蓋泡麵最好了 3 · 0⤊ 0⤋