北韓稍早發布戰爭動員令,此件事情將會如此發展下去？
該不會要戰爭了吧...
最後引發第三次世界大戰...
以致..............
世界末日....
(一切都不一定,別說不可能)
2006-07-19 15:37:25 · 8 個解答 · 發問者 Cheng 6 in 政治與政府 ➔ 軍隊
請做些分析,請不要：
(錯誤示範)：不可能弄到台灣啦,安啦...
(錯誤示範)：你想太多了...
2006-07-19 15:38:25 · update #1
延長發問,請各位繼續討論。
2006-07-24 17:49:28 · update #2
我看還沒發上戰爭以前世界就末日了...
你想想現在大家的處境...
一下冷一下熱的..
還有被我們破壞的環境...
我想最後決定要不要世界末日的還是在地球本身...多想想吧...(個人拙見)
2006-08-03 06:08:29 · answer #1 · answered by 小安 3 · 0⤊ 0⤋
平壤早在聯合國通過制裁決議案幾個小時前，便發佈戰爭動員令，我認為此舉是金正日慣用的一招，目的是為了動員全國人民，藉此凝聚國內人民的向心力，就像他之前曾號招一百萬人在金日成廣場共同表達對國家的支持一樣。我想金正日能夠自宣佈退出禁止核武擴散條例以來運用其核武的外交手段從美、日、韓等國獲得經濟利益，繼承其父之老謀深算可想而知，不會真的輕易發動戰爭。
金正日對其虛有其表的一百二十萬軍隊以及落後的武器裝備應該心知肚明，況且朝鮮窮困的經濟也不容許金正日發動大規模戰爭；在政治方面，中共早就對朝鮮相當感冒，除了稍早凍結朝鮮在澳門的銀行外，之前在中朝邊境增加二十萬解放軍以及禁止朝鮮難民進入中國，似乎顯示了其對朝鮮已提高防心，失去耐心；至於已經民主化的俄國，我覺得頂多只是美國用來斡旋朝鮮重返六方會談的棋子罷了；倘若真的發生戰爭，中俄未必會站在朝鮮這方，更別說提供援助甚至出兵；金正日將獨自與美日等當今強權對抗，金為了保護他的政權不會向美國發動戰爭，因為之前已經有一個很好的例子─伊拉克。
平壤還是會用其核武手段向各國施壓以換取最需要的金錢、糧食、和燃料，發動戰爭我認為未來可能性很小，不過平壤的核武遊戲還能玩多久，可能會是未來走向的關鍵，若真的發動戰爭，朝鮮落後的火箭科技可能只能夠將核武射至南韓，引發小規模核戰，而其他意圖攻擊美日的導彈可能在到達目標前就遭攔截，甚至自己因技術問題失靈墜海或未達目標，根據美國衛星的資料，朝鮮當天試射的大浦洞二型實際上只飛行1.5公里就落在朝鮮境內，因此朝鮮應該只能用中短程的飛彈攻擊南韓，甚至打不到日本；而在美日韓優勢的武力下，平壤應該很快就會潰敗，結束戰爭；美國只要用其高科技武器就能獲勝，無須動用核武；朝鮮是世界上僅存社會主義國家，且並非回教國家，若開戰不會牽連太多國家，頂多是區域性戰爭，我認為發展成世界大戰機率很小。
2006-07-31 20:13:45 · answer #2 · answered by 忘了我是誰 2 · 0⤊ 0⤋
我曾經回答過一個類似的問題，參考即可。１．１９５０年的韓戰，一開始美軍在南韓並沒有駐守軍隊，最近的部隊是 駐守在日本，而海空軍基地幾乎也是以日本為主，因為陸地機場幾乎都 曾被北韓佔領，所以日本是美國的重要的據點，萬一未來韓國重啟戰 爭，防守南韓的美軍規模不大，日本也一定是美國重要據點(空軍及海 軍)，北韓視日本為假想敵是正常的，再者，因為二戰日本佔領過韓國與 東北，韓國人仇日是可以理解的，就戰術層面來看，如果北韓能重擊日 本，很可能使美國在遠東失去立足點，將來在處理遠東的問題上，會因 為沒有前進基地而困難重重。２．小泉訪問美國，一定會提到這個問題，其實中國也是舉足輕重的，在我 看來中國比美國更有力量能夠遏止北韓的野心，並不是中國的軍力較美 國強，而是中國對北韓的溝通管道比美國暢通。 如果未來北韓就算甘冒天下之大不諱，要發動解放戰爭，我不太認為中 國會跟北韓站在同一陣線，因為南韓跟日本在世界經濟有舉足輕重的地 表，如果中國也加入戰爭，很可能使沿海受到南韓、日本的打擊，而經 濟受創，因此中國很可能佔在調停的角色，如果中國更進一步(常任理事 國加入聯合國軍)將使北韓腹背受敵。３．日本現階段的能力，足以做有效的抵抗，只要北韓不使用核子武力，日 本就能抵抗，另外，日本有美軍基地，所以等待支援的時間不會太久。４．以北韓的能力，如果要打日本，也只能用彈道飛彈，因其海空軍相當 弱，但日本有部份反彈道飛彈能力(神盾系統)，也有部署相當的愛國 者，但如果要遏止更進一步的彈道飛彈(核彈)，美國更新研發的反飛彈 系統，應優先考慮部署在東北亞，有了這一套系統，北韓的核武打擊能 力應能大減。 所以我認為以北韓的能力最強的是陸軍，因此南韓會是首選。５．北韓發動戰爭不致於會引發世界大戰，如果會引發，在1950年就發生 了。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－不大可能發生世界大戰，還會是局部的地區發生戰爭，畢竟北韓雖然有遠程打擊能力，但是美國的飛彈防禦系統也不弱，我相信彈道飛彈的傷害不會太大。至於參戰的國家可能以美軍為主，規模就像１９５０年的韓戰，但美軍已有韓戰的教訓，像一些以前的錯誤（如冬衣不足、訓練不足）等問題，應該不會再發生如果核彈被攔截，不會變成世界末日，況且戰術型的小型核彈，更不可能造成世界末日。
2006-07-25 23:54:30 · answer #3 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
虛張聲勢而已,人民都吃不飽了,哪有餘力打仗,此舉不過是嚇嚇美國人,想多獲取談判籌碼而已
2006-07-24 21:25:04 · answer #4 · answered by linjs88 3 · 0⤊ 0⤋
不能這樣講吧...之前鄧小平發動逞越戰爭時..正好是文革剛結束
國力超弱 一票戰略分析家打包票 鄧小平只會出張嘴 不會攻擊的....誰知道他真的發動戰爭
2006-07-20 10:59:54 · answer #5 · answered by 馬可仕 3 · 0⤊ 0⤋
北韓在退出核子條約時就宣布過戰爭動員令了,那時也沒發生戰爭這次戰爭動員令~~是為了抗議安理會通過制裁北韓的議案,與抗議美國派航母到南韓,與強硬回應日本右翼的假想攻擊行動北韓主要是要讓世界知道,美日不要輕舉妄動,寧可來大戰也不會屈服其實北韓也藉此來向中國表達不滿,不過終究還是需要中國的經援與南韓的援助,不然北韓活不下去,所以鬧一下子,就沒事了北韓真的很窮,所以一個窮國能打什麼仗啊????
2006-07-21 09:55:40 補充：
事實是北韓糧食嚴重不足,有70%中國還供應石油與糧食給北韓,不然北韓哪有石油與糧食.......
沒有石油打什麼仗
再說北韓人口才不到3000萬吧又窮又沒東西吃
跟當時中國怎麼比....
2006-07-20 09:27:34 · answer #6 · answered by mimozi 6 · 0⤊ 0⤋
看世界地理位置
如果開戰
美軍艦隊除了日本之外哪裡是距離最近又可以支援後勤補給的
如果戰火波擊到日本本土
我想台灣應該是最好的一個戰略地點
中國大陸會站哪邊應該沒人敢打包票
如果大陸也是敵對北韓
我想北韓現在不敢這麼囂張
（感覺有靠山）
現在科技這麼進步武器這麼發達
戰爭根本是無國界的
哪個軍事評論家敢擔保台灣不會中奬
幫幫忙
如果真的戰爭開打
台灣同胞千萬不要自己起鬨抗爭
到時候誰當總統都一樣
請把箭頭全部對外
不然到時候被政黨派系鬥垮
中共趁虛而入
台灣就真的大家平等了
2006-07-19 17:42:01 · answer #7 · answered by Bon Lee 3 · 0⤊ 0⤋
不怎麼可能
因為目前沒有許多國家支持他
美國與俄羅斯等...國際大國都在批評他
所以就算引發了戰爭
也不可能成為第三次世界大戰
頂多只爆發到整個東北亞
2006-07-19 16:27:49 · answer #8 · answered by 佐助 1 · 0⤊ 0⤋