English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

7 respostas

Não existe realidade, Vc Regis é a razão de tudo. Tudo é imaginação da única consciência questionadora, o Ser único e onipresente a quem chamamos de Regis.As novelas da tv, as instituições mais básicas e reais que vc possa imaginar: escola, família, a morte, o Estado, W. Bush, Bin Laden, Guerras Mundiais, livros tudo só existe para os seus olhos, Regis.
Nós somos peças do jogo que te diverte. Esse é o seu Show de Truman e pela primeira vez desde que vc tomou consciência de que existe, um dos atores do show se rebela e te conta a verdade. Como pena, serei apagado da sua mente, mas não esqueça: o mundo e as estrelas só existem para vc, Regis.
Antes havia o Nada, Agora e para sempre existe Regis.

2006-07-18 15:29:08 · answer #1 · answered by Caio K 4 · 1 4

Não queremos entrar em filosofia do "se penso logo existo", mas se os a´tomos e eletrons existem. Eles existem e isso é provado quando os vemos em movimento nas câmaras de auta resolução para ativar os mesmos. A bomba atômica é algo concreto da existência do átomo.

2006-07-19 07:51:52 · answer #2 · answered by alberto l 1 · 0 0

Regis vou te dá só mais uma prova do que os cientistas chamam de átomo.
Existe na França uma maquina chamada de acelerador de particulas, que por sinal se trata do maior já constrído(subterrânea). É posto uma quantidade de gás no acelerador que por sua vez em sucetiveis encadeamentos de magnetismos(imãs apropriados), aceleram esses átomos à velocidade da luz( ou proxima dela). Depois de certo tempo esses átomos se espatifam uns com os outros numa força fulminante, capaz de romper seus núcleos. Essas amostras são coletadas para estudo individual das particulas básicas do átomo. Valeu! foi um prazer te ajudar.

2006-07-19 03:17:56 · answer #3 · answered by netorego 4 · 0 0

Dizer que a realidade existe equivale a dizer que o nome do Régis é Régis. O contrário também vale: dizer que a realidade não existe equivale a dizer que o nome daquele a quem pertence o nome Régis não é Régis.

Isto é só um jogo de palavras e significados.

Eu não topo muito com a idéia do antropocentrismo (o que existe para mim só existe porque eu existo), isso é verdade mas somente como um jogo de palavras e significados como este que eu disse.

Se uma árvore cair numa floresta e não estiver lá ninguém para ver ou escutar, pode-se dizer que ela caiu? Eu digo que sim, mesmo que ninguém saiba disto e jamais vá verificar se algo aconteceu lá na floresta.

Aquilo a que chamamos matéria, ao meu entendimento, existe independentemente de nossa percepção, embora eu esteja convencido de que nós nunca descobriremos o que ela é de fato.

Agora, definir o que é realidade é uma tarefa difícil porque tudo o que expressamos tem como referencial as nossas próprias memórias (talvez seja por isso que alguns endossam o antropocentrismo). Eu somente posso definir a realidade se eu existir. Ao mesmo tempo eu sei que eu não existia há algum tempo atrás, e tenho mais certeza ainda que algo antes de mim existia para que eu pudesse vir à existência (lei da causalidade).

A única coisa que eu posso dizer é: real é tudo aquilo que pode ser percebido pela consciência. Assim eu estarei tacitamente dizendo que se não houver consciência então nada será real.
Mas se eu insistir que há algo real, eu tenho que admitir que a ausência total de consciência não é possível. Ou seja, deve existir uma consciência permanente (que não teve princípio e não terá fim) se for verdade que sempre haverá algo real.

Aí brother, esse papo dá nó. Mas eu sou turrão e continuo acreditando que a realidade independe de nossa existência.

2006-07-18 23:53:21 · answer #4 · answered by DêXôVê 3 · 0 0

Embora não possam ser vistos pelo microscópio (não se pode ver a eletricidade) eles existem e os físicos conseguiram manipulá-los. A bomba atômica é resultado de um violento choque contra o núcleo de um átomo de urânio, desequilibrando a cadeia de eletros que o orbitam. Buscando esse reequilíbrio, as partículas atômica vão trocando seus prótons e neutrons de camadas de um átomo para outro, até atingir a estabilidade. A bomba atômica não deixa de ser a maior prova da existência dos átomos. Uma prova bem convincente...

2006-07-18 23:26:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

na verdade a ciencia eh feita de pilares, como a lei universal da garvitação,atrito,colisão, são modelos se voce conseguir outro metodo para esses problemas, use-os mas convecionalmente usaremos os padrões, agora respondendo a sua pergunta se vc usar outtra abstração para os átomos, além de um nucleo rodeado por uma nuvem de eletrons, vc pode mas os estudos são dirigidos nesse modelo, se os atomos existem, as provas que usam são traços em ciclotrons que energizados colidem com atomos e liberam energia e os atomos desitregam em ondas energéticas, mas se o atomo existe ou não isso so é um padrão de estudo

2006-07-18 22:30:09 · answer #6 · answered by r3llok 2 · 0 0

Assisti a um filme recentemente, chamado "What the bleep do we know?". Ele aborda uma série desses conceitos de uma forma razoavelmente simples, porém é meio comprido... Tente encontrá-lo. Se você conseguir assistir inteiro vale a pena.

Talvez haja algo interessante no site do filme, mas eu não consegui entrar: http://www.whatthebleep.com

2006-07-18 22:25:22 · answer #7 · answered by Diogo 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers