Qual a idade mínima, na sua opinião, que um jovem pode ser penalizado no Brasil?

Question

Para o menor de idade, a Constituição Brasileira não exige o cumprimento rigoroso de penas mas apenas alguns dias na FEBEM... Um jovem menor que 18 anos tem capacidade de ser julgado de maneira efetiva no nosso País? Se desejar, cite algumas penas alternativas para os menores de idade!

Answer 1

Não deveria ter idade mínima, matou vai preso, não importa a idade.Roubou vai para algum tipo de reformatorio, educandario, para aprender andar direito.
A Diminuição da pena de 18 para 16, 14, não vai ajudar, hoje são crianças de 8 , 10, sete anos que já sabem matar.
Vão crescer dentro de uma febem e sair marginais piores., mas nem por isso deixam de ser perigosos se estiverem na rua.
É preciso mudar a febem, e prender sim, os criminosos e assassinos sejam eles de qualquer idade.

Answer 2

O autor de qualquer ato violento e, ou ilegal deve responder por ele e receber punição adequada junto com a correção de rumo de seus atos. A Bíblia ensina que " o homem é mau desde a sua meninice " . Isto nos mostra que já os antigos tinham noção de que "meninos" já podem causar males com a consciência do que está fazendo. Se aqui, queremos estabelecer números, me parece que 12 anos parece uma idade bastante apropriada , pois nessa idade já encontramos cruéis executando coisas não infantís, como por exemplo, assalto a mão -armada quando não matando pais de família em cruzamentos de avenidas em troco de poucos tostôes para uma pedra de crack.
Um aspecto que me revolta nas diretrizes dos "Direitos dos Adolecentes" é que um a criança de 13 anos que pratica um mesmo crime que outro de 17 anos ( quase um adulto ) fica recluso Febem por 6 anos enquanto o outro apenas 2 anos. Essa lei PUNE MAIS A CRIANÇA DO QUE O MARMANJÃO ADULTO!!!! e pelo mesmo crime !!!!!!
Afinal não é proteger os mais tenros ?????
A punição e a correção devem existir em qualquer idade para os atos qualificados e a pena deve ser medida e balanceada e progressiva na proporção do aumento da idade e da gravidade do delito.

Answer 3

Eu penso o seguinte , quem foi redator dos direitos da criança e adolescente não sabia o que estava fazendo ele tirou totalmente a responsabilidade do menor em delitos graves como assassinatos roubos vendas de drogas e ou outros , quem eles quiseram proteger? eles as crianças que não foram pois o que aconteceu foi aproveitar a falta de renda ou muito baixa para que os bandidos muito mais organizados que o estado recrutasse estes menores para estes serviços esdrúxulos pelo fato de saberem que para eles bandidos adultos pega cadeia e para os menores não então juntou a fome com a vontade agora que as coisas estão feias se questiona se o jovem deveria pagar com penas mais pesada , sim eu sou totalmente a favor mas com um ponto que não fosse preso em cadeias de adultos e sim uma Febem especializada que lhe ensinasse uma profissão estudo e ocupação mas não ficasse apenas nos três anos que a Febem mantém detido e sim uma pena que ele pagaria mesmo depois de adulto em prisão diferenciada seria um modelo para qualquer pais desenvolvido mas quem sabe também não se torne realidade um dia , mas se as leis aos menores mudasse essa molecada não faria muito do que fazem hoje pois eles são exemplo de como usar os direitos e estatutos para o menor e infelizmente

Answer 4

Não deveria haver idade para se punir. Cada caso deveria ser julgado de acordo com a sua gravidade e as penas especifícas para cada caso. Mas vale lembrar que, não adianta só prender, se o principal que foi o motivo pelo qual levou o jovem a cometer um delito, não for tratado, reeducado para que ele após a sua pena tenha condições de voltar a sociedade.

Answer 5

Quarquer idade, dependo do crime que cometeu. Se tem 13 anos por exemplo e matou alguem, dever ser punido seriamente pelo crime que cometeu.
É claro que este jovem ainda tem chance de ser educado e recuperado, mais desde que seja colocado em um instituição com capacidade pra recuperar e nao enfiar na FEBEM para se tornar um marginal pior ainda, aquilo é uma escola do crime.

Pena que isto é só um sonho aqui no Brasil, pois nao existe (que eu saiba) instituições de recuperação eficiente para os jovens serem internados e recuperados para se juntar a sociedade mais tarde.

infelizmente teremos que tirar os menores delinquentes da Rua urgente, antes que eu ou você nos tornemos vitimas.

Answer 6

Apartir dos 16anos,pois nessa idade o jovem sabe muito bem distinguir as coisas sendo elas boas ou más, não é a toa q tem um tanto d menores traficantes embora saibam q o final deles é em uma cadeia ou no caixão,mesmo assim insistem em continuar nesse mundo,temos também o caso de suzane q cometeu o crime q chocou o país eles sabem o q estão fazendo só a constituição ñ enxerga isso acha q são uns pobres indefesos pode até ter penas alternativas só q ñ adianta citar pois as leis no brasil dificilmente funciona.

Answer 7

Veja bem,
Para se ter uma sociedade, infelizmente ou não, é preciso um código comum, uma lei pública.
Desta forma, não existe idade. Correção faz parte. Existem penas comunitárias, alternativas, mas sempre toda transgressão desta lei pública deveria ser punida.

Answer 8

acho que a partir da idade que cometeu o atentado seja com 9 ou 10. para mim teria que cumprir pena na escola só sair de la se tiver boas notas,
neste caso teria que ser uma escola especial para menores infratores muito bem estruturada de bom professores,
quem sabe ate poderiam aprender novas línguas para terem um melhor futuro .
o grande problema e´que as autoridades além de corruptas só sabem bater , acabam deixando a criança revoltada pronta a novos assaltos ...

Answer 9

Sem idade mínima seria o ideal... Serviria para inibir o aliciamento das crianças ao mundo crime´pelos traficantes.

Answer 10

rapaz do jeito que as coisas andam aqui no brasil com toda a sinceridade 15 anos como dizem "o mal corta pela raiz". que acontece e que não adianta só prender... que fosse punido teria que trabalhar regrado para sustentar sua familia se a mesma precisasse deR$, caso nao precisase deR$, teria que trabalhar em beneficio de alguma coisa e nunca de se proprio.

trabalha em tempo integral de 12 oras dia, sendo 30 min para almoco... fim d semana e feriado? nem pensar