Pena de 25 anos de reclusão, regime fechado, sem progressão por conter todos os agravantes do artigo 121, antes de a Lei retirar o quesito Crime Hediondo ( o máximo é 30- dando 25 não haveria apelação por não ser pena máxima) por cada vítima para Susane ou internação em Hospital Psiquiátrico Judicial ( de onde ninguém saiu vivo- prisão perpétua por loucura, afinal arquitertar a morte dos próprios pais não deve comprovar sanidade mental, né?); Para os irmão Cravinhos 20 anos de reclusão, inicialmente fechado por co- autoria.
2006-07-18 09:34:26
·
answer #1
·
answered by gaeapm 5
·
1⤊
0⤋
É difícil falar qual seria a sentença, pois o Juiz, ñ pode simplesmente dar uma sentença qualquer, e sim, através do q é lhe apresentado, então seria preciso analisar todo o processo pra tal fato!
2006-07-23 03:40:13
·
answer #2
·
answered by Um Amigo 2
·
0⤊
0⤋
30 anos,por cada crime.
2006-07-18 09:41:58
·
answer #3
·
answered by brasil19701994 6
·
0⤊
0⤋
o júri julga "culpado ou inocente". o juiz da a sentença.5, 25, 50. 75 anos...
para ela ter que cumprir a pena máxima permitida pela constituição, teria de pegar o mínimo de 90 anos. esta seria minha sentença. redução da pena por ela ser: réu primaria, réu confessa, endereço fixo, etc...
2006-07-18 09:32:30
·
answer #4
·
answered by nego 2
·
0⤊
0⤋
Os 3 são culpados e responsaveis pelo que cometeram, portanto, seriam condenados de uma mesma maneira. Esse negócio de quem elaborou o crime ou quem cometeu, pra mim, são criminosos da mesma forma!!!
2006-07-18 09:31:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
So poderia dar a sentença após ouvir todo o processo de julgamento, declarações, testemunhos. ETC.. Eu só sei do crime. Portanto não posso julgá-la.
2006-07-18 09:24:13
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
EU DARIA PENA DE MORTE SEM PENSAR DUAS VEZES!!!!!
2006-07-18 07:16:07
·
answer #7
·
answered by Giovanni A 1
·
0⤊
0⤋