Vocês acham que o governo fez certo em optar pelo Linux para o projeto PC conectado?

Question

Isso formentaria empresas nacionais de aplicativos e sistemas operacionais? Exportaríamos tecnologia Linux para outros países?

Answer 1

O Governo fez certo, o LINUX é um sistema operacional livre e sério, é para quem realmente quer aprender a usar um micro computador para trabalhar, porém, como ele é um pouco mais complexo (para leigos), o governo agora deve financiar cursos que preparem o usuario a desvendar e conhecer melhor este sistema operacional.
Agora, se o maluco que comprou quer só brincar, jogar, usar o computador pra fazer besteiras, piratarias entre outras coisas que nao tem nada a ver com a inclusão digital profissionalizante, que instale o Windows mesmo.

É claro, quanto mais gente usar o LINUX mais mercado vai ter para produtos e programas criados para ele. O Brasil por ser um país onde maioria da população usa Windows Pirata, nao porque queremos, mais porque o Windows está fora de preço para nossa realidade, nós seriamos um bom mercado para desenvolver o LINUX.

Answer 2

O governo está no caminho certo. É preciso se desprender aos poucos dos laços da microsoft. E serve de incentivo pra população usar linux, que é mil vezes melhor e mais seguro do que windows.

Answer 3

não. pois assim estão apenas aumento o índice de pirataria do windows. Sem falar que o Linux é bom, mas para pessoas experientes nele. Nós brasieiros, acostumados com windows não nos adaptaríamos facilmente com o Linux. Acho que deveria tomar uma medida onde fosse instalado no pc o windows xp starter edition. Ele é mais barato que o xp normal por ter menos recursos, mas nada que afete um usuário normal.

Answer 4

eu acho q o governo foi esperto....com essa onda de processos q a microsoft ta sofrendo pelo seu monopolio

Answer 5

Só complementando a resposta acima, do nosso amigo Balão: Acredito, que a gente acha mais fácil o Windows, apenas por estarmos habituados com ele. Acho que esta é uma difuiculdade que seria contornada com o tempo. Abraço a todos.

Answer 6

Sim, não faz sentido o governo patrocinar para que uma multinacional lucre sozinha.
Os programas podem ter seu código fonte modificado, e isso é uma importante fonte de conhecimento e aquisição de tecnologia. Só não aprendemos se não quisermos.
E acho que o principal do programa é permitir o acesso ao conhecimento, que está disponível de verdade apenas com os programas livres.
Com programas proprietários, não temos acesso a como os programas são feitos e portanto, seremos sempre consumidores viciados.
Com milhares ou milhões de pessoas no país tendo acesso à tecnologia, podemos, em conjunto, construir softwares para atender às nossas necessidades.

Answer 7

A tecnologia Linux é menos onerosa e portanto mais viavel para as empresas utilizarem. Quanto a exportar tecnologia Linux para outros paises acho que isso vai se tornar ainda mais possivel tendo em vista que o aumento de usuarios de Linux fará com que haja profissionais especializados a fim de criar novas ferramentes e também de solucionar problemas que possam vir a surgir.
Já para usuarios comuns creio que não fão faça muita diferença já que a maior parte dos usuarios domesticos usam e preferem o windows, pois este é bem mais fácil de usar. Os usuarios domesticos não tem preparo/dominio suficiente para usar a tecnologia Linux.

Answer 8

Claro! Haja investimento para comprar tantas licenças de Windows/office para os diversos setores. A economia é enorme.

Answer 9

Não.

o público em geral não está preparado para o Linux.
Por mais fácil que ele esteja hoje.

Para falar a verdade ele nunca será mais popular que o Windows para os usuários comuns.