Vc é contra ou a favor as privatizações? Por quê?

Question

Sou a favor

Answer 1

Fabiana:

Não há problemas em se privatizar o que o governo não consegue gerenciar com lucros e justiça social. Mas, o que não pode ocorrer é um governante privatizar uma Vale do Rio Doce a 3,5 bi quando ela foi avaliada em 100 bi, e não utilizar esse dinheiro na destinação a que se propunha, ou seja, a amortização de nossas dívidas externas. E o pior é que esse dinheiro sumiu.
Mas, por outro lado, eu acho que seria uma boa a privatização do Sistema Carcerário. Acho que, não só financeiramente (pois um detento que hoje nos custa R$ 1.200,00 passaria a custar R$ 600,00 por mes), mas tambem por uma questão de segurança. Haveria menos riscos de suborno na entrada de celulares, pois acarretaria demissão do agente, além de processo, etc...

Pronto!!! Pode escolher a minha resposta...

Answer 2

empresa pública no Brasil só funciona como cabide de emprego de governante, empréstimos a fundo perdido e financiamento irregular. É dinheiro do contribuinte jogado fora.
Tem que privatizar tudo e o Estado fiscalizar o funcionamento. As privatizações durante o governo FHC não foram as mais bem feitas, mas tiveram o mérito de tapar o buraco sem fundo. Banespa idem.

Answer 3

Depende.
Em principio sou a favor, todavia, não existe uma regra geral. pois a privatizaçao é necessária em alguns pontos mas não em todos.
Há coisas em que o Estado precisa ficar no controle. há outras em que o Estado não funciona.

Sou contra o cabide de emprego, o empreguismo e o desmando para com o dinheiro público, tenha ele o nome que tiver.

Answer 4

trabalho no porto de santos ,na época em que entrei tinha 12mil funcionários na estatal,agora não passamos de mil,perdemos sim posto de trabalho que nunca mais iremos recuperar pouca coisa melhorou neste período,e o dinheiro de todas as privatizacoes você sabe onde foi parar eu não sei ,já que segurança , saúde,e outras necessidade em que o dinheiro ia ser investido nunca la chegou

Answer 5

Sou a favor , pois a muito tempo as estatais foram verdadeiros cabides de emprego, onde os politicos colocavam os dos seus , funcionario que só apareciam para receber sálarios. As privatizações além de tirar o onus do estado tem maior competividade, e pode sobrar mais dinheiro para os investimentos no social, a exemplo disto temos as empresas telefonicas e a vale do rio doce que sobresairam no cenario economico, A Vale do Rio Doce por exemplo é uma ex estatal que tem a maior valorização de suas açoes na bolsa de valores.

Answer 6

Sou a favor das privatizações apenas de orgãos que estejam dando um prejuízo muito grande para o governo.
Privatizar é perigoso, veja bem como dá pra enganar o contribuinte, ou seja, nós mesmos. A gente paga um caro imposto pro governo conservar as estradas. Daí eles vão e privatizam as rodovias.
Acontece que a gente continua pagando o tal imposto e ainda tem que pagar o pedágio, ou seja, os brasileiros tem que pagar duas vezes pela mesma coisa. Isso é safadeza.

Answer 7

Eu sou a favor porque sempre que o governo toma conta,é como entregar o carneiro nas mãos dos lobos.Um exemplo do lado bom das privatizações é a "telefonia,Siderurgia" etc... Agora seria interessante se pudéssemos ver aonde foi parar o dinheiro das empresas privatizadas. Que deveria prover saúde ,educação e habitação de qualidade.

Answer 8

Esta questão é muito complexa. Não cabe uma resposta sim ou não. Se considerarmos o processo recentemete desenvolvido nas terras tupiniquins, sou radicalmente contra. NADA do que foi anunciado aconteceu. Há oceanos de absurdos. Até no que NÃO foi privatizado. Absurdos palpáveis, incontestáveis. A Telebrás foi vendida por valores que tinha a receber, portanto, não custou nada aos seus novos proprietários. Que ainda foram beneficiado por financimentos do BNDES. Foi como alguém que vendeu uma padaria por R$100,00 e deixou dentro de seu caixa R$99,00. Vejamos o caso da Vale. Suas jazidas são inestimáveis, mas foi vendida por valor muito semelhante ao de dois terços da CEEE, estatal gaúcha infinitamente menor. No tempo dos militares nosso governo investiu em hotéis no Pantanal. Nunca houve a menor possibilidade de retorno. Mas isso não foi oferecido à privatização. As malhas ferroviárias desinteressantes, ou não foram privatizadas ou, PASMEM, foram devolvidas ao erário.
Como socialista, sempre tive idéia de que todas as pessoas podem desenvolver suas iniciativas nos ramos que bem entenderem. Sou radicalmente favorável a que haja um sistema, ou mais, de telefonia, educação, saúde, etc, privados. Mas que sejam por conta e risco de quem se considerar apto. Pegar uma telefônica pronta, uma estrada, hospital ou escola já construídos e simplesmente sair combrando, aí não! E a cobrança recai exatamente sobre aqueles que financiaram tudo isso. No caso da telefonia, se falava uma barbaridade a respeito da demanda reprima, que o governo não tinha condições de prestar bons serviços e etc. Primeiro: Os sistemas de telefonia mais modernos do planeta foram desenvolvidos nos laboratórios da Telebrás. Segundo: Reformou-se praticamente toda a rede nacional momentos antes da privatização. Citarei um caso muito significativo. Em uma praia aqui no Rio Grande do Sul, a então CRT fez TUDO. Só não ligou o fio que liga a residência ao poste. Na semana seguinte à privatização, este detalhe foi sanado, passando a ótima impressão de que neste novo sistema as coisas começaram a funcionar...
A Petrobrás desenvolveu o sistema mais avançado para exploração em águas profundas. Depois de bem roído o osso, foi permitido o leilão de bacias. No caso dos pedágios, há previsão de rotas alternativas. Alguém já as viu?
Notem que não me ative ao principal chamativo das privatizações: preços. Na propaganda haveria melhoras promissoras. Não sei nos telefones, pedágios, escolas e hospitais que vocês pagam, mas nos meus, até o momento, só tenho tido prejuízos.

Answer 9

Contra... O Estado deve ter participação ativa na economia, deve estar presente para sustentar possíveis crises, mas o importante é que as empresas estatais sejam competitivas, o monopólio é sempre ruim...

Answer 10

Eu sou totalmente contra uma vez que o modelo de privatizações no Brasil não é dos mais eficazes, podemos perceber que no governo FHC campeão de privatizações no Brasil, podemos perceber que o governo arrumava por exemplo uma rodovia e entregava ela para a iniciativa privada cuidar e preservar, sendo que deveria ser justamente ao contrario, as impressas deveria arrumar uma estrada e depois explora-la, não que as privatizassões sejam um mal negocio, mas sim que o jeito que foram feitas as ultimas não foram os melhores!