2006-07-17 10:05:14 · 18 respostas · perguntado por Cibelle Macielly 1 em Sociedade e Cultura ➔ Grupos e Culturas ➔ Gays, Lésbicas, Bissexuais e Transgêneros
Eu não me acho no direito de aprovar ou desaprovar nada sobre a intimidade e planos particulares dos outros.
Se o casamento é civil, é entre os dois cidadãos. Porque eu me meteria nas vidas deles?
Se o casamento é religioso, depende da Religião deles -- e novamente eu não tenho o direito de dizer o que a Religião dos outros deve permitir ou não.
2006-07-17 10:10:05 · answer #1 · answered by Eu 4 · 2⤊ 2⤋
Aprovo.
2006-07-18 06:12:41 · answer #2 · answered by Carlos Correia 2 · 0⤊ 0⤋
naaaaaaaaaaaaaaãaaaaaaaaaãaaaaaã~~aãoooooooooooooooooooo
2006-07-18 04:03:10 · answer #3 · answered by barcthelo 5 · 0⤊ 0⤋
No religioso é muito difícil a mudança, afinal depende do que cada seguimento religioso pensa a respeito da homossexualidade. Na Igreja Católica Apostólica Romana não tem como pq é condenado não pelo papa, mas pela própria escritura sagrada, a Bíblia, base da fé dos cristãos.
Mas no civil, acho que já está passando da hora de regularizar a situação dos homossexuais. Afinal o DIREITO CIVIL segue as transformações da sociedade.
2006-07-18 03:54:32 · answer #4 · answered by luana_spindola 2 · 0⤊ 0⤋
Eu particularmente acho que as pessoas têm o direito de gostar do que e de quem quiserem, não posso querer que todas as pessoas pensem e se sintam como eu.
Como a lei civil deve valer para todos, eu sou a favor de que casais homossexuais tenham os mesmos direitos que os casais heterossexuais. Eu acho um absurdo que se considere, legalmente, que o amor pelo sexo oposto é mais "digno" do que o que uma pessoa pode sentir por alguém do mesmo sexo. Se a união civil entre homossexuais é ou não um casamento, aí fica por conta do conceito de cada um...
Quanto ao aspecto religioso mais especificamente, fica difícil dizer porque isso depende de a que religião a gente se refere. E de qualquer forma, como as éticas religiosas (principalmente as cristãs) costumam se basear em princípios transcedentais, supostamente universais e muito rígidos - embora não imutáveis na prática, acho pouco provável que a homossexualidade tenha entre as várias religiões a mesma aceitação que tem ganho na esfera laica. No caso do catolicismo, acho mais fácil a Igreja no futuro aceitar, por exemplo, o casamento de sacerdotes (que, ao contrário do que muita gente pensa, não é um princípio dogmático: os padres da Idade Média podiam se casar como qualquer outro mortal), do que a união entre homossexuais.
2006-07-17 18:06:01 · answer #5 · answered by Drika 3 · 0⤊ 0⤋
totalmente! acho que temos o direito de não aceitar; mas não de impedir que todos sejam felizes cada um do seu jeito.
2006-07-17 12:04:20 · answer #6 · answered by Laudelino R 2 · 0⤊ 0⤋
Sim. Tenho nada contra.
2006-07-17 11:36:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
eu aprovo: por que não? Se hoje em dia eles estão querendo ser aceitos, por que não?
ainda continua muitos preconceitos, mas são pessoas mais velhas, da década dos nossos pais.
eu não trato mal um bi ou travesti ou gays(lésbicas). Acho que tem limites. Eles respeitem a nossa visão de ser ou não ser contra. Alguns não respeitam, infelizmente, querem se mostrarem porque acham que são mais aceitos hoje.
2006-07-17 11:09:06 · answer #8 · answered by aninha 6 · 0⤊ 0⤋
Não pois eles podem se fuderem sem serem casados
2006-07-17 10:50:23 · answer #9 · answered by William sids 4 · 0⤊ 0⤋
nao nao nao
2006-07-17 10:41:41 · answer #10 · answered by vi 1 · 0⤊ 0⤋
Acho que deve ser feito do jeito deles nunca , jamais outra pessoa deve interferir nesse direito que eles tem
2006-07-17 10:36:45 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋