Eu acho que é uma obra de ficção baseada em fatos históricos. Ou seja, baseado em fatos reais, o autor criou um romance com muitos fatos vindos da sua própria imaginação. Assim os leitores ficam com a impressão de que tudo que ele escreveu é verdade.
2006-07-17 02:46:43
·
answer #1
·
answered by ? 3
·
0⤊
1⤋
É pura ficção, nao passa de um "Harry Potter" dos adultos
2006-07-18 05:32:45
·
answer #2
·
answered by anita 2
·
0⤊
0⤋
A realidade serve como embasamento para as obras de ficção, no entanto, o autor tem o livre-arbítreo para criar. neste contexto realidade e ficção se mesclam dando origem à viagem fascinante da literatura. não podemos esquecer que o livro é literatura, não podemos encarar tudo como verdade absoluta. É claro que há muito mistério nas religiões, mas é importante centrarmos nos valores fundamentais como fé, ajuda ao próximo e acima de tudo, o amor ao próximo. Vamos viver e nos permitir curtir a literatura sem limites...
2006-07-18 04:32:25
·
answer #3
·
answered by edi 5
·
0⤊
0⤋
A pergunta é respondida já no prefácio do próprio livro, onde o autor diz que se trata de uma obra de ficção.
2006-07-17 07:42:11
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Esse é um daqueles livros que já saem com mais de um milhão de exemplares vendidos e que nada tem a ver com a chamada literatura-cabeça. Surgem, normalmente, através de um contrato envolvendo autor, editores e companhias cinematográficas. Ou seja, pura ficção com lances supostamente reais, que é para causar certa polêmica e ganhar imediatamente a Mídia e se transformar num grande best seler. Código Da Vinci é, portanto, apenas uma obra de entretenimento, uma vez que nada questiona ou estabelece para o engradecimento da alma. Em uma comunidade mais culta seria chamado de embuste literário, um mero livro-objeto com fins lucrativos e bastante apropriado a essa sociedade desvairada e consumista. (Max Brum)
2006-07-17 03:51:10
·
answer #5
·
answered by Literatura 4
·
0⤊
0⤋
bom o escritor dan brown numa entrevista afirmou que tudo é ficção. Mas quem tem dúvidas principalmente sobre a maria madelena, na certa está na dúvida até hoje.
Eu gostei do livro, mas perde muito no final. Como estudei história da arte, leonardo da vinci não era tão popular naquela época do renascentismo. Não acredito nas afirmações que leonardo da vinci era mona lisa. Como tbm não sou católica, não criei dúvidas sobre o relacionamento de jesus e ela.
2006-07-17 03:29:15
·
answer #6
·
answered by aninha 6
·
0⤊
0⤋
Não posso falar mt pq ñ li o livro, mas assisti várias entrevistas e li artigos. O livro trata-se de uma ficção, com personagens reais. Por isso a polêmica, o autor induz a pessoa q lê, a pensar q por os personagens serem reais, a história contada no livro tb é real.
Um Abraço
2006-07-17 03:20:50
·
answer #7
·
answered by *Pretty Woman* 3
·
0⤊
0⤋
So pra contrariar...tudo feito pelos Judeus nao tem sentido..pois eles so acham que as coisas deles estao certa...faz um livro dizendo que david era hossexual pra tu ver oq te acontece...sao uns bandos..nem precisa analisar nada que esse povo faz............e isso nao e racismo e so ver oque eles aprontam no mundo e em Hollywood.PS e se jesus teve amante acho ate bom..deveria ter mais de uma..pois creio que pelo que ele sofreu ate merecia ter alguem que o amasse de verdade....valeu
2006-07-17 02:56:14
·
answer #8
·
answered by thuthukinho_43 6
·
0⤊
0⤋
MENTIRA! Acredito no que aprendi em toda a minha vida referente à Jesus.E não vai ser um livro,um filme ou o que inventarem que vai me fazer mudar de opinião!!!
2006-07-17 02:53:37
·
answer #9
·
answered by *♡*Águia*♡* 4
·
0⤊
0⤋
Eu li o livro, achei interessante a história mas não acreditei não , vi filme e achei um horror, pessimo msm..
2006-07-17 02:50:28
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O livro é fake.
E o cabelo do Tom Hanks no filme é a coisa mais ridícula.
100+
2006-07-17 02:49:12
·
answer #11
·
answered by danilu 2
·
0⤊
0⤋