請問台灣大部份的棒球選手會比較想進日職還是美職?
像增菘瑋選擇要先去日本樂天測試,
後來的美國印地安人隊是他的第二選擇嗎?
2006-07-17 18:08:52 · 5 個解答 · 發問者 Udkle 2 in 運動 ➔ 棒球
不一定
基本上看球員自己的選擇 理由如下:
( 早期幾乎所有選手如二郭一莊、陳大豐‧‧‧等都往日本跑,但在此只討論近十年的選手近況 )
美職:
大部份年輕,約莫高中畢業年紀的學生球員都會選擇美職 ( 或是用交換學生身份 ) ,因為新人聯盟大部分都是差不多年紀的學生,一起打拼上大聯盟,拼高薪,拼高知名度。
最重要的一點,這一點或許是非棒球人比較難想像的,那就是因為大聯盟是全美──不,應說是是全世界最早發展完整的職業運動,所以美職是美國人生活中的一部分,爸爸帶兒子去球場看大聯盟已經是天經地義的事。別說高中大學,連在一個社區中的社區青棒棒球隊的小朋友比賽,球場也常常是高朋滿座。
所以幾乎每一個美國男兒都有著大聯盟夢,你看連藍球大帝麥可‧喬丹、火箭隊一號崔西‧麥克雷迪都有著棒球夢,不難想像已經100多年的大聯盟在老美心中地位有多崇高了。
而雖然這些台灣球員非美國人,但美職就竟有多大的吸引力,就好比棒球員一輩子所追求的夢想一樣!!!
日職:
雖然日本奪下經典賽冠軍,但就現實面來說,日職整體水準其實還是不如大聯盟的,相對的,台灣選手想出頭,有就更容易了。
挑戰日職的選手主要分兩種:
第一種,因地緣關係而留在日本的選手 ( 如林威助、陽仲壽、陽耀勳 ) 通常人在日本讀書進而進入日職的。
第二種,人已在台打過業餘或職棒而成積不差的選手,雖說成績不差,但畢竟中職素職比日職還低,不可能有像松井秀喜或鈴木一朗一樣在日職風光就直接進入大聯盟的選手,且年紀也已經不小了,不可能去小聯盟耗時間,而選擇較快速的日職。
再加上日職還是以日本人為主軸,和中華職棒一樣會有助拳人 ( 洋將 ) 人數限制,這是很現實的,那些日本人連陳金鋒都不要了,不可能會放一個年輕沒經驗的外國人來慢慢磨練。就好像中華職棒一樣,我們不可能會把一個沒什麼實力的洋將放著訓練。
因此,如果在中職或大賽中有一點成績的球員幾乎都選擇日職。
當然還有其他的一些原因,如姜建銘就是自己認為身材無法在美國生存,而投向日本巨人軍的懷抱。
希望我的回答有為您解惑。各位網友和球迷有知道正確知識的權利,因此若我有任何說錯的地方請盡量提出來討論。
2006-07-20 11:19:32 · answer #1 · answered by J.TING 5 · 0⤊ 0⤋
日本二軍的競爭力不如美國小聯盟
所以年輕選手赴美會比較好
畢竟 新人 怎去日職擔任助拳人身份呢
不過 日職最近一直簽下台灣新人
代表未來將會開放亞洲球員名額
2006-07-18 18:07:02 · answer #2 · answered by 2 3 · 0⤊ 0⤋
不一定,要看球員的年紀,國際賽的成績...各方面來論定。通常選擇前往美國職棒的多為高中畢業生或是剛上成棒不久的年輕球員,像初代挑戰大聯盟的陳金鋒那樣退伍後才赴美的例子往後不會多見(後來僅葉丁仁退伍後赴美)。然後靠著年輕肯拼不怕苦的精神一路在小聯盟努力,一不一腳印的慢慢往上爬。而年紀稍為大一點的或是已經具有職業身分的多會選擇日本職棒,像林英傑、張誌家...等人,一來美國對於較年長的球員較不感興趣,二來日本方面也不會將一個外籍球員名額放在一個高中畢業生身上。而已經享受成名滋味的球員也比較不能忍受小聯盟的低薪以及辛勞,進入日本職棒則有較優渥的薪資(張誌家在薪資也比王建民現在高)以及較多的出賽機會。不過近年交換學生的模式也慢慢朝日本發展,陳偉殷、姜建銘...等人都是比照此模式。所以說,美國職業球團不論球員年紀,只要有潛力,哪怕只是國中,他們也會感興趣,而日本則會將較多的目光放在成棒球員或是職業球員身上。
2006-07-18 15:55:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
想賺錢炒內線就好啦
幹麻打棒球阿
哈哈
開玩笑
2006-07-17 19:11:38 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
選擇日本職棒的話..1.離台灣比較近..而且文化也比較沒有差異那麼大..日本只有1.2軍..要上1軍機率比較高..而且簽約金或薪水也不比美國職棒的3A低.
2.由世界經典賽來看..日本職棒的水準不比美國職棒差..而且日本打者比較黏投手控球也需要有一定的水準..去日本反而比較有挑戰.
選擇美國職棒的話...他們的棒球體制又更完整..而且受傷有專門醫師服務..還有提供像增菘瑋去美國學校讀書的費用...然後美國職棒又是所有棒球選手的夢想天堂..能夠上大聯盟一定是菁英中的菁英..再那裡打球一定很好.
2006-07-17 18:47:13 · answer #5 · answered by ~@@@~ 7 · 0⤊ 0⤋