English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

因為我想參加科幻小說的比賽
但是對定義不甚了解
在知識+和其他網站爬文後發覺還是很模稜兩可
1.到底怎樣才算科幻?只要有扯到科技和幻想就算嗎?
想要拿這篇改一改去投
[THE WARS]
http://blog.webs-tv.net/forbye/article/900618
(段落空白很大是天空部落的關係
不是我故意要這樣)
2.請幫忙評斷算不算科幻小說
這篇本來是我匆忙趕出來的歷史作業
著墨多在於歷史,科技部分很輕描淡寫
3.如果我把科技部分多添描述以後,不曉得得獎的機率大不大?
(獎金迫切需要~我是窮光蛋~囧TL)
如果寫的不好或是不屬於科幻範疇
請各位不要客氣,儘管批評和指教
時間上來的及的話我會再寫新的去投
謝謝

2006-07-17 13:15:42 · 1 個解答 · 發問者 ? 3 in 藝術與人文 其他:藝術與人文

1 個解答

我覺得「科幻」和「奇幻」可以放在一起解釋,因為他們算是屬於有點對稱的概念,也因此好像常常有人不是很了解。

通常我們講的「科幻」,是從「現有的科學以及未來的可能發展」中引導出來的,而「奇幻」就是從「超現實的題材」中創作出來的作品。

舉例來說,如果有一部小說裡面人是拿著寶劍、魔法飛來飛去的,那就叫做「奇幻」;而如果你看到是生化武器、太空梭、火星殖民地、時光機、宇宙黑洞等等之類的,大概就歸在所謂「科幻」的範疇囉。

簡單說來,科幻注重於「現實的想像」,說服大家相信這樣的故事情節是有可能發生的,以科技、生化、在未來的時間內是真的有可能達成;奇幻就不注重,因為本來就是「超現實」,不用說服別人相信他的可能性。

大部分來說,奇幻會讓人與「過去」聯想在一起,科幻則傾向於「未來」。但當然也有例外,比方說JK羅琳風靡世界的《哈利波特》就是現代奇幻。主要還是看上列的定義符不符合。




大概解釋完科幻以及科幻與奇幻的差別,現在先說一下你的小說。

我本身是有創作過(說創作有點太自抬身價,只是本身有點興趣寫給朋友們看看,笑)一些小小的小說,也在一些地方跟幾個有志一同的朋友互相觀摩過,我覺得如果你是一個學生(你在部落格寫了"作業"這兩個字?),這樣的文筆其實算是很棒,講現實一點,我不常看過有寫到你這個水準的小說,要把握這個實力喔~

嗯,說偏了。

以文筆來說,我覺得這樣已經沒什麼好挑剔了。但是,如果你要競爭的類別是科幻的話,我覺得這幾乎跟科幻沒有關係了。

我看了一遍,基本上甚至可以說,除了那個改造小孩的情節之外,我看不到科幻情節。如果要歸類一部小說,通常會以它提到最多、最主要的概念以及貫串全文的意旨作為準則,用這樣歸類的話,你的小說,有可能是戰爭紀實、或是反戰、或者一小部分歷史(呃,我的分類很粗糙……不好意思),科幻的部分可說只能算是一小部分,有點像是讓劇情連貫的串場,只是這樣而已。甚至,可有可無。

建議你可以,就像你自己說的那樣,把科技部分多添描述,這跟得獎機率比較沒有太大關係,但是比較接近你要參加的獎項所要的類別「科幻」。因為一部小說得不得獎,故事內容、作者的文筆都很重要,我無法跟你說科幻寫得多以後得獎的機率就一定會變大,至少我們應該相信評審們是公正的吧?





如果你還需要相關資訊,你也可以在網路上找 ,有很多科幻與科學的網站,甚至會有提供你寫作靈感甚至題材的作用,因為科幻與奇幻不同,是需要有憑有據的,有真正的來源才有說服力,對吧~

我可以推薦你多看看相關書籍,像很有名的作家倪匡、黃海的書,還有一些我有時候會去逛逛或找題材的網站:

科幻時空
http://www.thinkerstar.com/sci-fi/

國立科學工藝博物館
http://www.nstm.gov.tw/

科學文化頻道
http://scc.bookzone.com.tw/

國立自然科學博物館
http://www.nmns.edu.tw/

台北市立天文科學教育館網站
http://www.tam.gov.tw/

九大行星
http://content.edu.tw/senior/earth/tp_ml/stu/103_7/photo.htm

2006-07-19 17:55:44 · answer #1 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers