3G之後的WiMax有沒沒什麼特色啊,我想知道WiMax的優點
2006-07-17 11:37:34 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 電腦與網際網路 ➔ 軟體
Wi-Fi無線上網,傳輸距離約100公尺
其實,Wi-Fi最初是由幾家廠商共組的非營利國際組織聯盟(參閱http://www.wi-fi.org/),主要是負責測試IEEE 802.11規格的無線區域網路產品之相互可操作性。
其傳輸距離約為每個熱點(hotspot)四散後的100公尺。目前若以Wi-Fi無線上網,熱點的上網範圍僅能涵蓋一間公司而已。而台北市的無線寬頻主要採Wi-Fi技術,因此佈建的熱點相當多。
每隔120至150公尺便需用設立無線網路接取器(Access Point, AP),作為訊號發射與接收端點。而此接取器在台北市街頭旁幾處處可見。
WiMax打造50公里的傳輸距離
但現在最新技術更上層,由Intel所力挺的新型無線寬頻傳輸技術WiMax,傳輸距離已提高至可達50公里,遠比Wi-Fi還高出500倍。再加上其建置成本宣稱是鋪設光纖的10分之1,也足以涵蓋一個城市的範圍(Wi-Fi僅能覆蓋一間公司的範圍)。
此外,WiMax傳輸速度為每秒70M個位元組,約為Wi-Fi的6倍之多、是3G的50倍以上,有利於行動需求的企業辦公。
WiMax傳輸距離與3G差不多,但價格比3G便宜。唯一缺點在於快速移動時,傳輸受到影響。且在四樓以上的用戶,收訊較差。
不過,Wi-Fi的技術,主要還是針對區域網路(LAN)所進行的最佳化設計;WiMax則是一種以都會型廣域網路(MAN)建置的最佳化設計。但WiMax的出現並不會替代Wi-Fi,主要還是將覆蓋範圍延伸,截長補短。
2006-07-24 17:28:41 · answer #1 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
WiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access, 全球微波存取互通性, 代表著IEEE802.11 802.16a/d/e/2004)與Wi-Fi(Wireless Fi-delity, 無線高傳真, 代表著 IEEE802.11a/b/e/g/n)一樣,都是一種無線上網技術,只是它的訊號範圍更廣、傳遞速度更快!Wi-Fi 的傳輸率最高可達 54 Mbps,傳輸範圍最遠約一百公尺,而 WiMAX 的速度、範圍分別是 74 Mbps、48公里。訊號範圍足以涵蓋整座城市的 WiMAX 幾乎實現了真正的「隨時隨地」無線上網。請不要高興得太早,在 WiMAX推出初期,個人用戶是無法直接使用 WiMAX 進行無線上網的。WiMAX 也需要無線基地台來溝通訊號,足以涵蓋整座城市的 WiMAX 基地台恐怕不比 GSM 手機的基地台來得小。WiMAX推出初期的主要銷售對象為 ISP (Internet Service Provider, 網路服務供應商)及企業用戶。使用 WiMAX架設網路,不用挖馬路、鋪光纖,在一個城市鋪設光纖網路成本約100 萬美元,而WiMAX 僅需其成本的十分之一。相較之下WiMAX成本低廉且架設容易,某些偏遠地區還不能享受寬頻上網的主要原因就是用戶太少,鋪設起來不符合成本。利用 WiMAX技術及相關設備,要提供偏遠用戶進行寬頻上網,廠商僅需在該地區架設 WiMAX訊號接收器,不用曠時費力花大錢挖馬路、鋪光纖,對廠商及用戶來說都是一件好事(客戶仍然藉著有線網路,溝通 ISP 的 WiMAX接收器來上網),此外新興的 ISP 業者也能節省網路建置成本,輕鬆加入戰局;企業用戶則可以利用 WiMAX來擴大「區域網路」的範圍,這對在一座城市有數個據點的公司將非常有吸引力。初期的 WiMAX 著重於基地台與訊號接收器的溝通,此時個人用戶仍然利用 Wi-Fi 來上網,不過他們連線的 Wi-Fi 基地台,可能連接著WiMAX 接收器。隨著 WiMAX 技術的成熟、普及,相關設備成本降低,WiMAX訊號接收器的體積、價格將大幅減少。在這個階段,偏遠地區用戶將正式告別有線網路,取而代之的是 ISP 廠商提供的 WiMAX訊號接收器。而個人用戶相關產品如 PDA、手機、筆記型電腦等將陸續加入 WiMAX 晶片,讓使用者能夠直接與 WiMAX基地台連線,直接享受 WiMAX 無線上網,在郊外再也不用擔心找不到「熱點(Hotspot, 提供 Wi-Fi 無線上網的訊號來源)」了!能與 WiMAX 基地台直接連線固然值得慶幸,但仍然有些許遺憾令 WiMAX 美中不足,WiMAX只能定點或者低速移動時使用,無法在高速移動的交通工具中無線上網,這將使得必須經常待在這些交通工具的用戶頭痛。WiMAX技術的推行組織當然也考慮到了這點,在 WiMAX 技術推行的最後階段,就是達成這個目的。WiMAX 與 Wi-Fi、有線網路屬於互補關係,就成本、市場和技術而言,Wi-Fi 仍然是室內無線網路的最佳選擇,而有 WiMAX的存在,Wi-Fi 將更容易與網際網路連線;有線網路在穩定、高速的寬頻上網方面仍擁有最佳優勢,而 WiMAX擴大了寬頻上網的範圍;WiMAX 與現有的 Wi-Fi 、有線網路有著定位上的區隔,所以 Wi-Fi 及有線網路不用擔心會被 WiMAX取代。WiMAX 的高速及高頻寬,給行動電信業者們投注鉅費架設的第三代(3G)無線網路帶來不少煩惱,3G無線網路的資料傳輸速率雖比目前的行動電話網路快,卻比 WiMax 慢 30 倍,且 3G 的無線電遮罩涵蓋面積也比 WiMax 小 10倍,所以 WiMAX 亦得到了「3G殺手」的封號,到底 WiMAX 會不會取代 3G 呢?答案恐怕要等 WiMAX 正式問世後才能揭曉。
2006-07-22 14:59:32 · answer #2 · answered by Zing 7 · 0⤊ 0⤋