English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Analisando o perfil de cada um, chega-se de plano a conclusão. Bush, numa votação, ganharia de todos eles. Primeiro, utilizou-se de uma mentira para justificar perante a comunidade internacional a invasão ao Iraque. Agora pensem, quantas mortes poderiam ser evitadas? Quem dos três acima, mais mataram gente inocente? Quantas crianças, homens, mulheres morreram em vão, só para satisfazer o ego de Bush? Quantas mulheres foram estrupadas por soldados americanos? E a Mídia que tanto apoiou Bush, o que faz agora, é totalmente omissa. E os Países do Mundo, por que não se levantam contra tamanha injustiça praticada por Bush ? Cade a Justiça? Fora Tribunal Ilegitimo Farsante de Julgamento de Sadam, quem deveria ser julgado era Bush, pois utilizou-se de uma mentira para matar milhares de pessoas inocentes, e o pior de tudo esse terrorista, além de matar estrageiros, matou gente inocente do seu próprio País. Quem vocês acham que é terrorista?

2006-07-16 09:18:21 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Embaixadas e Consulados

15 respostas

Todos os três São os terroristas do mundo se por numa peneira não fica um, você esqueceu daquele Russo (filho de um) Putin que tbem é da mesma panela, não esquecendo de Hugo Chaves e mais alguns outros pelo mundo afora.

2006-07-16 09:46:14 · answer #1 · answered by Bin 2 · 0 0

Eu concordo plena mente com a opinião da maioridade aqui.
Más quero responder sua pergunta com sério..
Um terrorista nunca faz uma guerra aberta (é na definição da palavra "terrorista")

O Bin Laden não fez guerra aberta, ele deixou penetrar clandestina-mente discípulos dele e destruí o WTC, ele é terrorista!

O Bush fez a guerra aberta no Afeganistão e está fazendo a guerra no Iraque, o Bush é um guerreiro!

O Saddam tem nada ver com as dois (apesar de talvez ter sustentado o grupo de Bin Laden), ele fez sofrer o povo do próprio país, ele é um ditador!

Más isto é só uma pergunta de vocabulário, é não justifica nenhuma maldade de cada um

2006-07-24 12:25:54 · answer #2 · answered by branquelo 3 · 1 0

O tal do Bush, ganharia com grande margem de votos, pois ele é o verdadeiro terrorista, o número 1 contra a humanidade, agora ele conta com apoio da Mídia e Comunidade Internacional, é um terrorista bomzinho pela midia, matou milhares de cidadãos inocentes, tendo como base uma mentirazinha que serviu de pretexto para invasão do iraque. Passou por cima até da ONU, está Organização está desacreditada.

2006-07-16 11:37:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Eu, particularmente considero um terrorista nº 1 do Mundo, Bush, pois utilizou-se de uma mentira para invadir, tirar a soberania "llegalmente" de uma país, com milhares de mortes de inocentes, só para satisfazer seu ego e intento particular. E o pior, a mídia e a ONU nada fizeram para barrar tal acontecimento, pelo contrario. Quem deveria ser julgado pelo Tribunal Internacional era Bush, isso foi um CRIME DE GUERRA, deveria ser deposto imediatamente, a força pelo povo americano, pois o povo americano são pessoas boas, honestas e com certeza votou em Bush pois utilizou mensagens subliminares.

2006-07-16 10:12:48 · answer #4 · answered by Patriota 1 · 1 0

Os 3, nenhum motivo justifica a guerra, nem a intolerância e a prepotência.

2006-07-16 09:54:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

O Bush
E vou mais além, o país dos terroristas mais perigosos não fica no Oriente Medio e sim na America do Norte, sabe por que a ONU não para os EUA? Pq a sede da ONU fica em Nova York, e lá eles são financiados pelos norte americanos. Raciocina comigo, se o Saddam não estava a salvo dos estadunidenses no Iraque, que fica a milhas dos EUA, pq a ONU estaria lá dentro EUA? Sem contar que eles são hipocritas, se vc perguntar pra um americano qual o maior atentado terrorista de todos os tempos, ele vai dizer que foi o Word Trade Center, se vc perguntar pra um frances, um inglês um russo, um brasileiro ou qualquer um que não seja americano, a resposta que vc vai ouvir é Hiroshima e Nagasaki, dois predios grandes destruidos não se comparam com duas cidades inteiras dezimadas, e mais, nenhum grupo terrorista tem armas nucleares sufucientes pra destruir o mundo inteiro. O Irã não tem nem uma ogiva ainda, os EUA tem a maioria já produzida pelo homem

2006-07-16 09:50:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

os três

2006-07-23 10:41:40 · answer #7 · answered by gigi little 2 · 0 0

Bush e os Israelenses

2006-07-21 09:56:16 · answer #8 · answered by regina o 7 · 1 1

nenhum deles o maio terrorista é o geraldo alckimim e o claudio LENTO

2006-07-16 09:28:22 · answer #9 · answered by MARCIO T. 2 · 0 0

nem o ONU conseguiu parar o BUSH, eu estou tocendo para os americanos caiam.
odeio americano odeio bush.

2006-07-16 09:26:00 · answer #10 · answered by elemento suspeito 2 · 0 0

o verdadeiro terror e aquele que mata inocentes...abraços

2006-07-16 09:24:01 · answer #11 · answered by ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers