2006-07-16 09:14:47 · 13 respostas · perguntado por Anonymous em Artes e Humanidades ➔ Artes Visuais ➔ Pintura
nao
2006-07-16 09:56:52 · answer #1 · answered by Pensativa 4 · 0⤊ 2⤋
Você leu o código da vinci? De acordo com o livro, ele era sim, apesar da sua valorização ao Sagrado Feminino. Mas não importa se era ou não, o cara era um gênio.
2006-07-17 16:42:54 · answer #2 · answered by Karol 2 · 0⤊ 0⤋
Não sei, eu vi escrito que ele pintou nona liza com sua feição.
Cada um que faça sua critica! Papel também aceita tudo.
Abraços de Susu
2006-07-16 21:03:30 · answer #3 · answered by SUSU 3 · 0⤊ 0⤋
Dizem que era, mas como hj em dia qualquer personagem que tenha tido alguma notoriedade no passado se coloca sua opção sexual em duvida sem a menor cerimonia, o cara não ta mais ai pra se defender, é dificil de saber a verdade. Por isso que eu quero morrer anonimo.
2006-07-16 16:30:02 · answer #4 · answered by Lord Byron 6 · 0⤊ 0⤋
Muitos dizem que sim,até porque naquela época um homem não ser casado não era bem visto pelas pessoas.Mas eu acho que não.
2006-07-16 16:29:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não é possível saber essa resposta. A menos que você tenha um documento assinado por ele dizendo isso ou que ele tenha dito isso numa entrevista no rádio ou na televisão ou gravado numa fita (naquela época não tinha televisão, rádio ou gravador, mas os seus quadros poderiam ser sua assinatura. Agora, como se interpreta arte?
Essa pergunta não tem como responder, pelo menos não conheço nenhuma fonte que diga isso.
Posso dar uma sugestão faça um ensaio filosófico de filosofia sobre esse assunto, procure saber pela internete ou outros meios como se escreve em filosofia, faça uma proposição tente resolvê-la depois registre os direitos autorais, publique o livro e provavelmente você vai ficar muito rico, por qual motivo você venderá muitos livros porque as pessoas embora não admitam elas gostam muito de pensar. Se você ficar rico não deixe de me comunicar e vai ver que eu tinha razão.
2006-07-16 16:29:02 · answer #6 · answered by laís 5 · 0⤊ 0⤋
Depende...
analizando seus trabalhos,percebo talvez a delicadeza a qual realiza ao fazê-los..
Porém será,que por DELICADO,és um homossexual?
talvez sim..talvez não..eis a questão.
2006-07-16 16:26:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
se era não sei mas será que a sua opção sexual faria alguma diferença em seus trabalhos?
2006-07-16 16:21:05 · answer #8 · answered by tekacarioca 2 · 1⤊ 1⤋
Uma flor completa, na verdade a Mona Lisa era um auto retrato, rarará
2006-07-16 16:18:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a opção sexual dele interferiria na sua arte? Acho que não.
2006-07-21 19:23:58 · answer #10 · answered by janssenwicca 2 · 0⤊ 1⤋
faz alguma diferença??
o cara era demais. Perguntar se ele era homossexual é olhar para o homem, quando devemos olhar para a obra.
2006-07-17 12:48:45 · answer #11 · answered by Altavista 1 · 0⤊ 1⤋