perchè poi quelli che devono mettersi lì a guardare i filmati registrati non avrebbero un lavoro..e pensa ai becchini o alle pompe funebri...sarebbe un mondo di morti di fame..almeno così chi muore muore ma chi vive lo fa dignitosamente!
2006-07-19 06:53:04
·
answer #1
·
answered by Morgana 4
·
0⤊
1⤋
Teoricamente si potrebbe fare ma poi li metti tu 2 miliardi di euro e 8 motori per farlo volare?
2006-07-20 10:56:21
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non hai pensato che sicuramente costa un casino e probabilmente è anche molto pesante?
2006-07-17 17:22:06
·
answer #3
·
answered by r . 3
·
0⤊
0⤋
sono perito meccanico da pochi giorni e, se ho imparato qualcosa, è che il materiale perfetto non esiste...altrimenti non ci sarebbe lavoro per noi!=P
2006-07-17 05:03:01
·
answer #4
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋
prima cosa e' troppo pesane seconda e' costosissimo terzo nn ci sarebbe + "divertimento" per i terroristi
2006-07-16 17:31:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si le conosco e ci ho anche avuto a che fare ma sono indistruttibili perché sono costruite con dei criteri precisi e sopratttutto sono pesantissime. te la immagini una macchina costruita col il piombo fuso? un aereo tutto costruito con i materiali usati per la scatola nera non riuscirebbe nemmeno ad alzarsi da terra e se ci riuscisse gli servirebbe un pieno di benzina ogni 100 km circa
2006-07-16 14:27:02
·
answer #6
·
answered by AMA E FAI CIO' CHE VUOI 6
·
0⤊
0⤋
La scatola nera è "indistruttibile" soprattutto per la posizione che occupa all'interno dell'aeromobile. Inoltre le sue dimensioni ed il suo peso influiscono in caso di impatto: si "rompe" di più un qualcosa che pesa una cinquantina di tonnellate piuttosto che una cosa di pochi chili, che peraltro è "ancorata" al suo interno. Il materiale c'entra in maniera relativa. Inoltre un aereo per volare deve soddisfare requisiti di aerodinamica: deve avere una forma particolare, pesare in un certo modo, pesare un tot. Ecco perchè è impossibile :)
2006-07-16 13:42:47
·
answer #7
·
answered by Stendhal 4
·
0⤊
0⤋
avrebbe più probabilità di volare un ferro da stiro
2006-07-16 13:22:50
·
answer #8
·
answered by alessandro 4
·
0⤊
0⤋
bella domanda...forse essendo un materiale molto resistente sarà anche molto costoso e soprattutto pesante perciò nn molto adatto all'areodinamicità.......
2006-07-16 13:19:36
·
answer #9
·
answered by cloforever 2
·
0⤊
0⤋