*宇宙{生命的輪迴137億年前從\"無}=0開始...而\"８”的螺旋.此符號的的輪轉~~既是0+0=0最終宇宙神鬼世界萬物生命的輪迴還是回歸0~~~
*2個0連繫一起成為\"８”的螺旋.此符號包含{宇宙神鬼世界萬物生命輪迴輪轉}~~而如何在物質-能量不滅的定律裏...怎樣~無中生有---又怎麼~有中變無0-8-0其中神秘奧妙~~~希望當今網路天文科學知識+ 或中研院士閣下們相信應該有能力...完整的領悟解釋出來???????
2006-07-15 17:04:23 · 9 個解答 · 發問者 ? 5 in 科學 ➔ 另類科學 ➔ 超自然現象
*2個0連繫一起成為\"８”的螺旋.此符號的意思並不是兩個火球，可能產生兩個宇宙，而最後2合1成為壹個宇宙~~~
2006-07-24 05:54:35 · update #1
宇宙 的 無中生有 ！？宇宙起源的問題有點像這個古老的問題：是先有雞呢，還是先有蛋。換句話說，就是何物創生宇宙，又是何物創生該物呢？也許宇宙，或者創生它的東西已經存在了無限久的時間，並不需要被創生。直到不久之前，科學家們還一直試圖迴避這樣的問題，覺得它們與其說是屬於科學，不如說是屬於形而上學或宗教的問題。然而，人們在過去幾年發現，科學定律甚至在宇宙的開端也是成立的。在那種情形下，宇宙可以是自足的，並由科學定律所完全確定。 ↑此文發表於1987年6月在劍橋舉行為紀念牛頓《原理》出版三百周年的引力三百年的會議上 宇宙誕生的各種理論：長久以來，關於宇宙的誕生，一直存在著兩種截然不同的觀點。１宇宙沒有所謂的起源，它就是存在，並將繼續存在無限久。２宇宙並非一直存在，而是有一個起源，在某一時刻誕生的。1781年，哲學家伊曼努爾‧康得在他的著作《純粹理性批判》一書中指出，不論宇宙是有開端還是沒有開端都是不可能的，這就是著名的“二律背反”。當然，今天的物理學家是不會同意康得的觀點的，因爲他的論證本身隱含了時間可以脫離宇宙而存在的假設，這是不能被接受的。穩恒態宇宙觀：觀點：此一論點是認為，宇宙在根本上隨時間不變，即是說，人們相信宇宙是穩恒的。可是，這一觀點從一開始就值得懷疑，熱力學第二定律和牛頓的引力定律都暗示了宇宙只可能運行有限的時間並且不可能處於穩恒狀態。然而，穩恒宇宙的思想的影響是如此之深，以至於在20世紀之前，都沒有人提到過，宇宙是在膨脹還是在收縮。就是那些意識到宇宙不可能保持穩恒的人，也總是試圖去修正牛頓的理論，而不去考慮宇宙有可能是變化的。牛頓本人是知道這個問題的，但是，他相信大致均勻的分佈在無限空間中的無限天體足以讓宇宙保持穩恒。甚至是愛因斯坦也沒有意識到宇宙的變化。愛因斯坦的廣義相對論本身預言了宇宙不是在膨脹就是在收縮，然而，愛因斯坦對穩恒宇宙的思想是如此的執著，以至於要在他的公式中加入一個宇宙常數用以抗衡引力。 這個局面直到哈勃發現各星系正在以驚人的速度不斷分散之後才受到致命的打擊。尤其是在大爆炸理論推斷出奇點的存在，也就是宇宙必然存在一個開端，這個理論才逐漸銷聲匿迹。無中生有！？嗯,根據質能不滅定律,的確如此。物質和能量可以互相轉換,但是無法憑空消失或產生。至於不可能無中生有,是有一個大前提的,就是「在一個系統中」也就是在這裡面的物質、能量都是固定的之後,就不能再憑空生滅。而宇宙的所有物體,這是必需在宇宙已經誕生之後,才有辦法討論的。對於宇宙的誕生有一種說法是根據量子物理來討論,基於空間的測不準原理,在一個系統裡,空間中是會不斷產生和消滅各種基本粒子的,不過它們產生虛物質和實物質的機率是相同的,因此就整個系統而言,總質能是守恆的。而我們的宇宙則是在一次巧合中的巧合裡,在廣大的空間中產生了大量的實物質(同時在另外的其它空間中產生了等量的虛物質),這個就是大霹靂,而我們這個世界的人只注意到這個實物質的空間,把它視為一個系統,就以為好像無中生有了,其實就整個空間來說,它仍是質能守恆的,只是虛物質存在不屬於我們的另一處地方而已。如果有一天兩個世界再相遇,還是一切都歸於無。我們的真空﹝空無一物﹞空間，讓火球無中生有。並不是爆炸，大霹靂並不是大爆炸。大爆炸是錯誤的說法。這樣解釋吧，因為我們了解到早期的重力系統，只管轄一樣東西。就是單一火球，早在他開始行成的時候，就已經是具在一起的﹝萬有引力﹞，而不是分散。如果你想在真空中產生兩個火球，毫無疑問，這是沒有必要的。因為當第二個火球出現了，就會有第三個、第四、接連下去﹝不知道可不可以用高中的散發級數來解釋﹞。但是我們不知道，究竟多大的空間裡，會產生多少的火球，如果真空一開始就很大，而產生多個火球，那我們可能沒機會等到他成就足夠的質量來造就今天的宇宙，可能在那之前就"相撞"。或者，真空的大小就是火球的大小，那兩個火球，可能就是兩個宇宙，而不是2合1，也就不會有所謂的相撞。而最簡單的方式就是，一個火球，成就一個有限的宇宙。這是自己的推測，我不是真的很懂，不太敢班門弄斧。如果你要在一個宇宙裡，出現兩個火球，那也一定要有〝可行或可能、必需〞的理由，來滿足你的想法。就像我們知道地心引力是讓宇宙形成的必要物件﹝應該說讓火球出現、行成星體、星係，生物出現﹞，所以一定存在﹝而且我們能明顯的看出來﹞。據說.... 有下面幾種說法:1.突然跑出來,無中生有.沒人知道為什麼?(上帝高興吧.)2.真空相位差,像水壓一樣,真空不知何原因產生位差, 然後由於位差產生能量,這些能量造成物質. (大爆炸前連空間也沒有,怎麼變法???)3.由另一個宇宙跑過來的,像擠牙膏一樣, (這種說法應該是還有牙膏繼續擠過來才對)4.宇宙本來不在,不小心跑出來了. 宇宙一直在不存在的臨界點附近滑動,不小心滑太用力跑出來了. (像粒子那樣,機率性存在)5. 霍金認為第4種說法很奇怪, 提一個虛數時間來解釋宇宙何以突然出現. 大爆炸後是實數時間,之前是虛數, (不是負數喔,因為爆炸前不存在時間) 不過沒幾個人知道他在說些什麼? >"<以上幾種以第一種最多人相信,聽聽就好.不過都只是猜測與想像,沒法證實.因為科學家們自己也不相信自己說的.
2006-07-24 05:29:02 · answer #1 · answered by AIR 6 · 0⤊ 0⤋
0 ~0.5平方 ~±0.5 ~ 0.5反平方~ 1. 0=無 1=有
這是無中生有的程式. 比照正切函數看看就一目瞭然.
非玩笑.
2016-10-23 13:53:45 · answer #2 · answered by 豪彥 1 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2014-11-07 20:10:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
久以來，關於宇宙的誕生，一直存在著兩種截然不同的觀點。一種觀點是認為，宇宙沒有所謂的起源，它就是存在，並將繼續存在無限久。另一種觀點是認為，宇宙並非一直存在，而是有一個起源，在某一時刻誕生的。1781年，哲學家伊曼努爾‧康得在他的著作《純粹理性批判》一書中指出，不論宇宙是有開端還是沒有開端都是不可能的，這就是著名的“二律背反”。當然，今天的物理學家是不會同意康得的觀點的，因爲他的論證本身隱含了時間可以脫離宇宙而存在的假設，這是不能被接受的。
2006-07-20 12:35:15 · answer #4 · answered by 罐頭 6 · 0⤊ 0⤋
什麼先有雞還是先有蛋,難道不沒有想到演化這方面的嗎?生物演化的當初就會生蛋了嗎?雞是鳥類那它的祖先呢?一直往前推,自己想想就知道答案
2006-07-16 12:05:46 · answer #5 · answered by 天道 6 · 0⤊ 0⤋
這個問題還是去天文區問才對吧?在超自然區的回答都是超"不"自然.
2006-07-16 07:43:23 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
妳這問題就像 是先有雞蛋還是先有雞一樣的邏輯思考
這問題 想必你討論過了 所以... 跳過
宇宙從無變有 這是現在科學家一值在討論的
建議你 有空都會讀讀"真理"這種書
畢竟 人的想法...絕大部分都是透過想像力 而產生的
這並不可靠 如果壽命夠長的話...就等待科學家來解釋吧0.0''
2006-07-16 06:25:51 · answer #7 · answered by 坪仔 1 · 0⤊ 0⤋
據北京科技報編譯報導，美國普林斯頓大學的波爾•施泰恩加德和英國劍橋大學的尼爾•圖爾克這兩名理論物理學a共同提出了一個理論，即宇宙大爆炸發生了不止一次，宇宙一直經歷著「生死輪迴」的過程，而我們所認為的140億年前的宇宙大爆炸 並非宇宙誕生的絕對起點，那只是宇宙的一次新生。
*從宇宙一直經歷著「生死輪迴」的過程，推測體會出來~~~~但又無法完全領悟解釋出來???????
2006-07-16 04:02:29 · answer #8 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
請問...您是如何得知..0-8-0的說法呢？
2006-07-15 22:24:59 · answer #9 · answered by 竹風嵐 6 · 0⤊ 0⤋