Não. Pode atrapalhar a cerimônia, sem falar que constrangeria o padre e os convidados.
2006-07-14 15:29:23
·
answer #1
·
answered by dff87 4
·
5⤊
1⤋
Se houver um cantinho discreto no salão de festas, por que não? Ah! Se for no banheiro, não esqueçam de trancar a porta, tá? E sejam breves, por que precisam dar atenção aos convidados!
2006-07-15 20:55:15
·
answer #2
·
answered by Ana M 4
·
0⤊
0⤋
Só há casamento porque, antes, todos sabem que há sexo. O sexo é muito importante, imensamente maravilhoso.
Além de sexual
o sexo é social.
2006-07-14 21:07:49
·
answer #3
·
answered by Noel Prosa 3
·
0⤊
0⤋
sou a favor, mas o padre com certeza não é....
2006-07-14 15:51:50
·
answer #4
·
answered by grazia brasiliana 4
·
0⤊
0⤋
Se já esperou até então, não custa nada esperar passar as solenidades de praxe. Ex: Até passar a cerimônia e a recepção também.
2006-07-14 15:37:18
·
answer #5
·
answered by Dinameiry Bacelar Ferreira F 2
·
0⤊
0⤋
Tremenda falta de respeto.
Mas nesse mundo já ouvir falar de tantas coisas.
2006-07-14 15:31:13
·
answer #6
·
answered by Ubiratan Brito 3
·
0⤊
0⤋
Sou totalmente a favor porque sexo tem q ser feito depois q nós casamos, e não igual acontece diariamente gente fazendo sexo sem prazer, as vezes chegam até colocar filho no mundo depois abandonam a criança, isso q eu acho um absurdo.
Para mim sexo tem que ser além de tudo feito com amor.
Abraços
2006-07-14 15:30:57
·
answer #7
·
answered by Vinicius M 1
·
0⤊
0⤋
Se não houver sexo entre duas pessoas que se amam e se casam haverá um problema sério. O sexo, só não pode ser praticado se um do conjuges estiver sem saúde. Abraços fraternos
2006-07-14 15:30:35
·
answer #8
·
answered by Sônia Sant'Anna 5
·
0⤊
0⤋
Com este mundo liberal, não me admiro mais de nada, der repente liberam, mas sem camisinha pois a igreja ainda condena o uso.
2006-07-14 15:30:05
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Durante, antes e depois.
2006-07-14 15:29:51
·
answer #10
·
answered by Street 4
·
0⤊
0⤋