indice de masse corporelle= poids/(taille*taille)
poids en kg
taille en m
2006-07-14 18:12:44
·
answer #1
·
answered by Srikadal 4
·
0⤊
0⤋
L'IMC est une absurdité basée sur des critères datant de plusieurs années...
Le muscle etant 8 fois plus lourd que la graisse, une personne peut être jugée obèse d'après l'IMC, car elle est seulement lourde...
Si tu regardes les athlètes, les joueurs de rugby, en appliquant ces critères ils sont tous obèses d'après les experts de doctissimo...
Beaucoup mieux que l'IMC, c'est le pourcentage de masse graisseuse. Mais ce calcul nécessite des mesures plus precises et plus revalatrices de ton état de forme
En gros tu utilises la mesure de la quantité de graisse sur le biceps, le triceps, le quadriceps, le grand dorsal et le bassin dans une formule qui prends en compte poids et taille aussi
Le résultat pour les moins est aux alentours de 4% (marathoniens, coureurs de fonds), en dessous de 15% c'est acceptable...
2006-07-14 14:11:17
·
answer #2
·
answered by scoubidoubidoooo 3
·
0⤊
0⤋
poids sur taille au carré
tant que c'est environ entre 20 et 25, je crois que c'est bon
2006-07-14 13:55:40
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Il y a plusieurs méthode notamment P/t² (poids en kg, sur la masse en m(²) je crois)
2006-07-14 13:42:39
·
answer #4
·
answered by NY182 4
·
0⤊
0⤋
va voir dans doctissimo.fr
2006-07-14 13:40:31
·
answer #5
·
answered by chaton 4
·
0⤊
0⤋
P/T²
poids en kg, taille en mètres.
2006-07-14 13:40:15
·
answer #6
·
answered by Boulou 3
·
0⤊
0⤋
http://www.doctissimo.fr/asp/quizz/visu_form_bmi.asp
2006-07-14 13:38:58
·
answer #7
·
answered by lyonnaise69 4
·
0⤊
0⤋