Peut-être que je me trompe, mais il me semble que les infrastructures routières sont financées par la TIPP qui est une taxe prélevée sur les ventes de carburant.
Ainsi, les cyclistes qui refusent le "tout-voiture" profitent des infrastructures routières sans réellement participer.
Les piétons aussi, profitent de beaux trottoirs, soit dit en passant.
Ne serait-il pas plus logique de dé-solidariser la TIPP des carburants et en faire un impot prélevé à chaque citoyen plutôt qu'une taxe que seuls les automobilistes supportent?
2006-07-14 05:55:56 · 9 réponses · demandé par moulunex 4 dans Automobile et transport ➔ Automobile et transport - Divers
Tout faux...!!! Une partie des impôts va directement au financement des infrastructures routières.
Les cyclistes payent aussi leur quota ;o))
2006-07-18 22:07:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En gros, tu voudrais que les gens qui ne consomment pas de carburant payent aussi la TIPP, c'est ça ?
2006-07-15 18:18:48 · answer #2 · answered by Alaoglu 2 · 0⤊ 0⤋
Les camions usent beaucoup une route, les voitures moins ...et les vélos pas du tout. Il n'y a donc pas à les faire payer. On pourrait aussi parler de pollution
2006-07-15 12:36:56 · answer #3 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋
Je réponds aussi à Karima qui pense que les cyclistes sont des pauvres et ne pas les taxer. c'est débile, ça. ils peuvent simplement etre écolo, ou soucieux de faire des économies. Je leur reproche seulement d'utiliser les trottoirs. c'est le non respect du code et des piétons.
Et oui pour les taxer mais en fonction du poids du véhicule....
2006-07-14 06:24:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
le soucis c'est que c'est pas le piéton, ou le vélo qui démoli le plus la route en la prenant......
2006-07-14 06:08:57 · answer #5 · answered by lunedambre 4 · 0⤊ 0⤋
bonsoir bien sur comme cela on en reviendrait au principe de feodalite taxer les pauvres encore plus les pauvres
vous avez une maniere de voir la vie qui releve d avant la revolution merci pour un 14juiller
2006-07-14 06:07:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
T'as raison ! une taxe sur les vélos, une autre pour ceux qui ont des pieds (épineux problème des fauteuils roulants à régler...) et donc une taxe pour les voitures (à moduler suivant la catégorie ?), une autre pour les camions... et une sur chaque patin à roulette, chaque trotinette, chaque planche à roulettes...
Pourquoi pas une taxe sur chaque chaussure vendue ? ça, ce serait pas mal !!
2006-07-14 06:02:34 · answer #7 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 0⤊ 0⤋
pas con...
mais comment on les fait racker?
2006-07-14 05:59:58 · answer #8 · answered by manemos 2 · 0⤊ 0⤋
faut voir ça avec les directeurs sportifs et les résponsables des tours pas avec nous
2006-07-14 05:59:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋