A Fifa quando assumiu o futebol de salão, trocou o nome para Futsal, acabou com o impedimento de marcar gol dentro da área, instituiu nrs de faltas, para cobrança direta sem barreira, então porque não fazem o mesmo no futebol de campo, fim do impedimento, e após certo números de faltas tiro livre direto. Só que falta dentro da área penalti!!!
2006-07-14 03:56:15 · 5 respostas · perguntado por jsf 4 em Esportes ➔ Futebol ➔ Futebol Brasileiro
Com certeza não. Futsal tudo bem não existir impedimento, devido ao pouco espaço de jogo. Agora, futebol de campo tem que ter impedimento sim, pois o espaço é muito grande e seria bem mais fácil ficar na "banheira" lá na frente.
2006-07-14 04:03:52 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Acho que não pois assim beneficiaria os times mais fracos e não existiria mas tática...
Um abraço!!
2006-07-14 14:11:12 · answer #2 · answered by PC 5 · 0⤊ 0⤋
Para aumentar a quantidade de gols é muito simples, é só adotar os seguintes procedimentos e regras:
1 - Aumentar o tamanho do gol.
2 - Impedir o goleiro de jogar com as mãos.
3 - Colocar uma máscara e amordaçar os goleiros.
4- Proibir os zagueiros de ficar na própria área (tome como exemplo o Roberto Carlos)
5 - Diminuir o número de jogadores
6 - Que sacanagem, hein???
Por que os clubes não investem em treinadores de atacantes??? Os zagueiros e goleiros têm treinadores especiais e por que não os atacantes também???
2006-07-14 13:55:29 · answer #3 · answered by KAKKO 3 · 0⤊ 0⤋
Se acabar com o impedimento o joga vai ficar apenas nas duas áreas, os jogadores de meio deixaram de jogar...
A FIFA estuda uma solução como o impedimento só existir a partir da linha da grande área. Hoje existe impedimento a partir do meio campo.
2006-07-14 13:42:03 · answer #4 · answered by Helderson 1 · 0⤊ 0⤋
Na minha opinião o impedimento deveria continuar. Porquê senão ia ter muito jogador na banheira, ou seja, atrás de todo mundo só esperando uma bola sobrar... ia ter jogador plantado na área adversária, e o jogo ia ficar feio.
2006-07-14 11:05:17 · answer #5 · answered by wendelmsilva 3 · 0⤊ 0⤋