English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

7 respostas

Israel, vc já viu Deus pra saber como é sua aparência?

Gringão e Rohi, Gênesis não seria uma metáfora?

O ser humano não seria um "vírus" uma "erva daninha" que estaria destruindo o planeta Terra, ameaçando destruir outros planetas do Sistema Solar ? E nem Deus conseguiu acabar com ele (dilúvio e outras tentativas)?... E que o único consolo da natureza é que ele se autodestrói?

2006-07-14 18:55:41 · answer #1 · answered by marihlyn2003 2 · 1 1

A teoria de Darwin sobre a origem humana não passa de teoria (retórica baseada em indícios - conhecimento especulativo, meramente racional, suposição, hipótese...); Esta suposição hipotética de uma origem comum entre o homem e os símios, tem sido aceita por muitos como verdade inquestionável apesar da falta de elementos comprobatórios (A questão do elo perdido);
Quanto à suposta origem extraterrestre esta é mais uma especulação sem fundamento.
Há Muitas outras teorias sobre o assunto como a do Design(projeto) Inteligente, Portanto do ponto de vista científico não há uma conclusão aceita unanimemente, e parece que não se chagará a essa conclusão tão cedo.

Quanto à mim Creio na Bíblia que Diz: "Deus formou do pó da terra" (analise o material que compõe nosso corpo), "E ele(o homem) foi feito alma vivente".

2006-07-14 11:28:27 · answer #2 · answered by rohi 7 · 1 0

Jovem, não deixe ser enganado pela Ciência.

A pura verdade dos seres-humanos está descrito na Bíblia Sagrada.

Leia Gênesis (todo) e verás que nunca fomos descendentes de macacos, muito menos de extra-terrestres (até porque não existem).

Deus pegou um punhado de terra, formou-nos (1º foi Adão) pela própria imagem e semelhança, soprou nas narinas de Adão e ele teve vida, após longo tempo Deus notou que Adão estava precisando de uma companheira para viver no jardim do Éden e deu um prolongado sono e retirou de Adão uma costela e fez a mulher (Eva) e disse-lhes: Frutificai e multiplicai-vos, e enchei a terra, e sujeitai-a; e dominai sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra.

Não preciso mais falar nada, quer mais ?!?!? leia a Bíblia Sagrada.

Tirem todas as suas dúvidas, leiam a Bíblia Sagrada.

2006-07-14 08:53:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

O Homem é a imagem e semelhança de Deus. Deus não se parece com macacos, quanto aos aliens; só vou acreditar no Dia em que aparecer um na minha frente.

2006-07-13 17:43:07 · answer #4 · answered by Israel Bittencourt Vaz B 1 · 0 0

O homem não descende nem do macaco, nem dos extra-terrestres. Não é do macaco, pois necessitaria de uma infinidade de elos evolutivos co-existentes, não só do macaco para o homem, mas para qualquer espécime ou ser vivo. O que existem são meras especulações e teorias baseadas na teoria da evolução das espécies, de Charles Darwin. Não descende dos extra-terrestres porque, além de não termos evidências inquestionáveis de sua existência, não temos o menor indício da possibilidade da vida ter sido colocada na Terra, com toda a complexidade da natureza vegetal, mineral e animal, por seres supostamente "intergaláticos". É impossível conceber a existência da vida e do homem sem a premissa básica de um Criador inteligente e perfeito como DEUS.

2006-07-13 17:05:18 · answer #5 · answered by AgnusDay 3 · 0 0

O Homem é um ser humano do sexo masculino, animal bípede da família dos primatas, pertencente à subespécie Homo sapiens sapiens. O termo homem pode ser utilizado ainda para se referir ao ser humano de maneira geral, seja ele homem ou mulher.

Os filósofos gregos buscaram durante séculos a definição exata do que é um homem, sendo a mais conhecida a que o descreve como "um bípede implume" (duas pernas e sem penas). E Aristóteles a concebeu quando afirmou que o Homem é o animal racional. Essa definição vale para ambos os sexos, pois ambos são racionais, obviamente.

O feminismo critica a utilização do termo Homem como sinônimo de ser humano designando toda a espécie. Reivindica o uso do mesmo, exclusivamente, como oposição a mulher (significando então apenas ser humano do sexo e/ou do gênero masculino).

2006-07-13 16:58:19 · answer #6 · answered by Mr.Morfell 4 · 0 0

Na verdade o homem não veio do macaco, o homem e o macaco têm um decendente comum (foi isso que Darwin disse, quando afirma-se que o homem veio do macaco se está desvirtuando o que Darwin disse). Bem, deste modo o homem seguiu uma linha evolutiva e os nossos primos símios seguiram outras...

2006-07-13 16:56:16 · answer #7 · answered by Pedro P. Madeira 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers