Bem, fiquem a vontade eu acho que com 15 a 16 anos o jovem ja poderia sim saber o que é melhor para si proprio
2006-07-13 08:40:32 · 10 respostas · perguntado por Thiago Victor 1 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
POR FAVOR EXPECIFIQUEM UM PORQUE QUE VCS ACHAM QUE DEVERIA SER ESSA IDADE!!
DE SUAS RAZOES
2006-07-13 08:59:14 · update #1
SEMPRE COMEÇO UMA RESPOSTA ASSIM:
Depende: No que se refere as preticas profissionais, ser livre para abrir sua propria empresa, ser emancipado, eu vou plenamente com 16 anos, pois, muito jovens empreendedores, estao perdendo muitas chances, pq nao tem aceitaçao ou credibilidade pelo simples fato de serem MENORES DE IDADE, ora se para votar e escolher estes BANDIDOS que nos governam pode, porque para serem Cidadaos plenos nao podem?
Mas: Se for para o ambito do setor juridico legal, tem moleque que com 10 anos já matou friamente, sabe que é inimputavel, e que pode fazer o que quiser, no maximo pega uma FEBEM e fogem, aí eu vou fundo: deveriam ser responsabilizados criminalmente apartir desta idade, o que hoje quem paga o pato é o pai, este sim deveria pagar se fosse bandido, pois seria o professor do menor, mas se for um cidadao? Hoje em dias está em moda responsabilizar pais pelos crimes de criancinhas de 17 anos, que abusam de sua menoridade, prejudicando todo o mundo.
ENTAO: Se for para gerar divisas para o pais, nao se deveria olhar bem a questao da idade e sim da capacidade.
SE: For para reduzir a criminalidade, tambem acho ser esse o criterio, até pq, nao acho que um menor de 10 anos seja tao voluntario, pode ser levado sim, mas maiores de 10, muitos já sabem o que querem, se sabem.
2006-07-13 15:21:23 · answer #1 · answered by Lembrança praquem fô da familia 2 · 0⤊ 0⤋
14 anos, pois so assim os marginaiszinhos pagariam por seus atoa!
2006-07-13 10:20:48 · answer #2 · answered by RIchard el anarquista 3 · 0⤊ 0⤋
Acho que deveria sim continuar as 18 anos, mas a questão de punições é que deveriam se modificada, pelo fato de que o garoto que aprende a ser bandido na infância dificilmente deixara de ser depois de adulto, o código penal do Brasil, deveria ser rasgado e reformulado, não deixando brechas para os criminosos...
2006-07-13 10:17:39 · answer #3 · answered by Michael Pietro 3 · 0⤊ 0⤋
Tenho 44 anos de idade e hoje sei que com 18 , 20 ou 21 anos nem todos os jovens teem maturidade para ser responsabilizado por todos os atos que venha a cometer.Porêm os nossos governantes, juntos com os poderes públicos deveriam ser obrigados a garantir uma educação de qualidade sem custos ou de valor baixo para os jovens e toda a população;e ai sim,teríamos a certeza de achar que com menos idade todos os jovens poderiam responder por seus atos.
2006-07-13 09:08:07 · answer #4 · answered by Tuc@b@i@no 1 · 0⤊ 0⤋
Bom com 18 está perfeito. A partir desta idade a vida já mostrou como as coisas funcionam e que você pode se dar mal se não tiver essa tal de responsabilidade social que vem junto com a maioridade.
2006-07-13 09:01:30 · answer #5 · answered by *miga* 2 · 0⤊ 0⤋
Pra mim, 21 já estava de bom tamanho.
2006-07-13 08:55:20 · answer #6 · answered by Sally 4 · 0⤊ 0⤋
16 anos
2006-07-13 08:44:27 · answer #7 · answered by fernandopsce 2 · 0⤊ 0⤋
Acho que com uns 16 anos!
2006-07-13 08:44:14 · answer #8 · answered by Déa 3 · 0⤊ 0⤋
na atualidade com 12 anos
2006-07-13 08:43:37 · answer #9 · answered by niel 3 · 0⤊ 0⤋
\Curto e sério/ 16 anos
2006-07-13 08:43:14 · answer #10 · answered by etadeu7 2 · 0⤊ 0⤋