English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

com essa zorra que é o congresso nacional brasileiro, onde só se aprova projeto do executivo em troca de favor, cargos, verbas carimbadas etc. etc. etc..
Brasileiros, será que já não está na hora de se repensar esse regime?
A propósito na Inglaterra o regime político é o parlamentar, aqui no Brasil o regime é pralamentar, é ou não é?

2006-07-13 01:31:35 · 8 respostas · perguntado por lulabatista11 1 em Governo e Política Política

por favor mandem esta pergunta por email, para os nossos pralamentares

2006-07-13 01:32:41 · update #1

8 respostas

Presidencialista ou parlamentarista daria no mesmo, pois os dois são baseados na negociação, no acordo, no diálogo. O modelo parlamentarista talvez levasse vantagem com a troca do gabinete, caso perdesse a confiança da maioria... enfim, o regime parlamentar necessita ainda de mais negociação, mas enquanto nossos políticos só pensarem no seu bolso e nas suas mordomias, não há modelo democrático que melhore a vida do povo.

2006-07-13 04:18:49 · answer #1 · answered by DeBarros 7 · 1 0

os estudantes se reuniram para tirar somente fernando color, tá na hora de se reunirem para tirar todo mundo de brasilia enquanto é cedo

2006-07-26 06:47:18 · answer #2 · answered by linharense 4 · 0 0

Claro que sim

Se com o regime presidencialista temos a zorra que você falou
opinião essa, com a qual condordo.

Você já tentou imaginar o Brasil num regime parlamentarista com o congresso que temos aí . Deus nos livre e guarde.

Esses caras, nossos congressistas, não merecem nenhum tipo de consideração ou confiança. São o sinônimo daquilo que NÃO SE DEVE SEGUIR.

Deixa assim mesmo , pois qualquer mudança iria colocar o Pais
no colo desses congressistas pilantras que temos ai.

DEIXA QUIETO

2006-07-26 05:43:35 · answer #3 · answered by lourenço l 4 · 0 0

Presidencialista? Isso é especialização no crime!!!!

2006-07-26 05:42:55 · answer #4 · answered by regina o 7 · 0 0

Num sei não,bichim.Tô achando bom,esse aí!

2006-07-26 03:44:49 · answer #5 · answered by ? 7 · 0 0

qualquer regime se adequaria ao brasil desde que parasse a corrupção.

2006-07-26 02:02:53 · answer #6 · answered by HULK 6 · 0 0

Se o parlamentarismo é assim táo bom como alternativa ás graves deficiëncias do regime presidencialista, POR QUË OS MILITARES - e os partidos e pol[iticos que sempre os apioaram, e que ficaram 20 anos no poder - NÁO O ADOTARAM?

Ou o FHC - que ficou tenebrosos 8 anos no governo sistematicamente dilapidando o patrimönio público, desmantelando a polícia, o judiciário, e criando todas essa estrutura corrupta que agora está sendo investigada pela polícia e denunciada diáriamente na mídia NÁO PROPÖS A ADOÇÁO DO PARLAMENTARISMO, já que possuía expressiva maioria no Congresso - o MALFADADO `ROLO COMPRESSOR`do nada saudoso Sérgio Mota.

Ora, FAÇA-ME O FAVOR!
BASTA de GOLPISMO!

Que o povo decida nas urnas, de maneira livre soberana e democrática quem deverá governar o Brasil.

A Democracia exige que PROPOSTAS e PROJETOS SEJAM APRESENTADOS, que as idéias SEJAM DISCUTIDAS, mas de forma clara, e sobretudo com LEALDADE e SINCERIDADE DE PROPÓSITOS!

2006-07-25 18:21:44 · answer #7 · answered by heitor_goulart 1 · 0 0

Bem em se tratando de brasil amaerica latina e alguns outros paises só matando todos os politicos e criando uma nova geração e com novas normas e meios de controle poderiamos esperançar e naum q eu apioe mas vive todas as formas de governo e ate hj ainda sinto saudades do militarismo ......

2006-07-25 17:53:01 · answer #8 · answered by oanjosp63 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers