拍賣網站問與答中臭罵買家有構成公然侮辱嗎?

Question

甲在一位賣家問與答中寫出了幾行字如下:
[你要發布這些言論(影射xx奶粉有問題)，請你就公布您的身份，明明是嘉義縣人還寫是新竹，要不要我幫你說你是福樂國小的老師，如果奶粉有問題那你小朋友喝了是不跟你一樣有問題，你真是沒種!笨蛋!]
以上是甲在某賣家問與答中的言論，因為在yahoo拍賣中問與答，在賣家無回覆的情形下是屬不公開，也就是只有題問者及買家看的到，買家亦可以看完後刪除，不會公布於大眾，請問．．．像這樣有構成公然侮辱或悔謗罪嗎?問與答的機制主兩造間提問之用，只要賣家不回覆即不會公開內容且可自行刪除，這樣算有{意圖}公然侮辱嗎?請為我解答!

Answer 1

　　在網路上的犯罪行為，因網路之特性與一般生活形式有所不同；所以其犯罪類型有其特殊性，就在網路上散播不實的資料或圖片：例如在網路上散播不實的消息、散播明星的合成裸照等。此類犯罪行為與散播有害他人隱私權或肖像權的資料或圖片：例如散播舊女友的裸照、散播某名人的幽會照片行為的不同之處在於；前一種行為是散播真實的資料或圖片，只是當事人不願意在網路上散播而已。而此類犯罪行為，其上傳之資料則根本是偽造、捏造的，與事實完全不符。 　　其只要是發表言論為不實者，均涉及：　第 二七 章 妨害名譽及信用罪第  309    條公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。第  310    條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。第  311    條以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一 因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二 公務員因職務而報告者。
三 對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者
。第  312    條對於已死之人公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金。
對於已死之人犯誹謗罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金
。第  313    條散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或
併科一千元以下罰金。第  314    條本章之罪，須告訴乃論。告訴乃論.就是被損害（受有損害包括名譽損害者）必須提起告訴. 〔妨害名譽〕