因為有人建議我以私立學校為考上公立學校的跳板，可是我真的是一個什麼都不懂的人。以下是我的問題
1.有人說私校會有三年約，那這是指老師在這三年都不會被fire, 可是又說招不到一定數量學生，聘書會有問題，這不是很矛盾嗎?如果不想服滿三年約的老師，就不要招到學校要的量的學生，不就可以走了嗎?
2.請問一下代課老師好看嗎?是有考就會上嗎?因為聽說代課不能為教甄加分，所以很多流浪教師都不願去當代課老師，所以應比較好考吧?
3.代課老師一個月大約可以有多少錢可以領?
4.如果去私校教書，在教甄考試時，學校是上課，或暑假輔導、招生期，可能請假出去考試嗎?
2006-07-13 13:54:20 · 7 個解答 · 發問者 mm 3 in 教育與參考 ➔ 其他：教育
關於以上問題
我提出我的看法
1.所謂聘書約的問題
一般而言 只要你進私立學校教書
他都會要求你跟他簽約
簽約多久依照各學校不同做決定
而且當你跟他簽約以後 你就不可以在去考教甄了
要不然就是考上以後你如果要走
你就要賠一大筆錢給他
當然如果學校招生不足時
他隨時都可以叫你走人的
感覺就像在私人公司一樣啊 老闆教你走你就得走
不過目前公立學校 學生招生不足而導致超額教師產生的問題
也越來越嚴重了啊
2.至於代課老師好不好考
我覺得要看他給的條件吧
比如說如果今天是在市區的代課老師 當然就比較不好考
如果是在比較偏遠鄉下的學校 考起來應該還好才對
而且 越晚招考代課老師的學校會越好考
比如說8月才開出代課缺的學校會比在7月就考的學校還要容易
因為那時候競爭者會變少
所以 你如果真的想要考代課的話
記住 隨時隨地上網看一下資訊
就算到8月或9月都還有可能開出代課缺
而此時因為有很多人已經去從事其它工作或放棄了
所以相對的競爭者就會變少
目前為止 的確有一些人不願意當代課老師了
如果說他目前沒有經濟壓力
有的人甚至會一整年就全職的當個考生 補習準備考教甄
3.還有 代課老師分兩種
一種是代理老師 就是帶的是學校的懸缺老師的缺
那種是長代型《大部分為期一年》
跟一般老師得福利都一樣 也有算年資 只是沒有年終和績效獎金
至於另一種代課老師
則是短代性質的
比如說代產假老師的課或者生病請假老師的課
可能為期一兩個禮拜或者一兩個月而已
是沒有辦法算年資的
而且錢的算法好像是根據上幾節課就拿多少錢的樣子
4.如果到私校教書的話
還是可以出來考教甄的
只是時間上可能會受到一些限制
比如說像你講的以上的時間
可能有些學校就不願意讓你出來考試了
而且 就像前面講的
有些要解約時還需要賠一筆錢
他才願意放你走
以上這些意見供你參考
如果是我 我覺得我會選擇私校教書
因為在私校教書可以磨練自己
對於以後出來考教甄算是一種幫助
目前 學校有很多老師
其實都是之前在私校教過的老師
因為已經累積豐富的教學經驗
所以上台試教時 台風都非常穩健
只要筆試可以過
我覺得考上的機率似乎比每年都要換學校代課的代課老師還要高
但是 你要小心喔
一定要選一間好的私校待
要不然會工作的很辛苦
而沒有時間唸書
另外 也要小心很多人進私校以後
漸漸的就失去那個鬥志了
久了也就不會想要考教甄了
當然 如果你覺得那個工作環境很讚的話
其實 我覺得在私校教書也沒有什麼不好的
提供給你參考
2006-07-13 14:44:19 · answer #1 · answered by sgkoala 3 · 0⤊ 0⤋
還有．．．
近幾年來，學生人數越來越少，
因為現在家庭小孩人數越來越少，
所以學校班級人數減少，
所需要的老師量，
自然而然就降低許多了！
2006-07-20 15:37:23 · answer #2 · answered by Wilson Lin 7 · 0⤊ 0⤋
現在不能打，學生又白目，別當教師不是海闊天空
2006-07-16 15:27:44 · answer #3 · answered by joe 2 · 0⤊ 0⤋
更好的考量：補習班
2006-07-15 06:46:29 · answer #4 · answered by Christino 1 · 0⤊ 0⤋
作什麼都好.千萬別作老師.白目猴一大堆.一出事賺的都不夠陪.是一條沒有希望的道路.
2006-07-13 17:19:17 · answer #5 · answered by lion 3 · 0⤊ 0⤋
以私立正職老師和公立代課老師來說,如果私校的名聲ˋ學生素質和待遇都不錯的話,那我會建議您去報考私校.但假使私校的名聲普通,對待老師的態度也不是很好,那我會建議您去報考公立代課.所以,如果是私校,報考前一定要對學校多方打聽.為什麼會這樣說呢?首先,私校最大的財源就是學生,我想這點您應該也很清楚,有制度或是升學率高的私校,根本不用太過於煩惱招生問題,因此老師只要把學生敎好就行.此外,學校為了怕教師流失,因此不管是福利或是待遇都會大幅提高,如果是這樣的私立學校,即使有升學壓力,但因為環境好,學生素質高,又能磨練教學技巧,自然比公立代課好.其次,假使是名聲普通ˋ學生程度不高的私立學校,老師通常要背負招生的壓力,而且有些學校不重視老師(因為學生是財主),導致教師地位低落,在學校的地位只比工友或警衛高,試想,如果在這樣的私校,不僅學生難敎ˋ待遇低(私校的學術研究費常被打折,或是找些名義東扣西扣)ˋ又不受尊重,更重要的是,到了招生期間,得四處招生,哪有自己的時間唸書?反觀,公立學校的代課老師,雖是代課,但因為是公立學校,起碼薪水固定,該領多少錢就是多少,學校很難用各種名義扣你的薪水.再來,如果只是兼任教師,不用負責班級事務,就有很多自己的時間可以自由運用.最重要的是,公立學校的代課老師,仍有算年資.至於您的問題,我的答覆如下:1.每個學校簽約的年數不同,有的是一年一聘,有的要求簽約兩年ˋ三年不等,因此一定要事先問清楚.私校老師如果需要招生,萬一招生名額不足,學校通常會扣年終獎金,或者明年別人都加薪,只有招生不足的老師沒有..至於解約的問題,每個學校的作法不同.2.現在流浪教師過多,競爭相對也十分激烈,並不是有考就會上.尤其很多人會覺得與其到私校去被剝削,還不如到公立代課,起碼薪水該領多少就領多少..至於能不能為教甄加分,我覺得這倒是見仁見智,重點不是在公立或私立,而是自己有沒有心要學習吧?!(起碼在公立代課的優點,就是有時間可以唸書,為日後教甄筆試作準備..我覺得這很重要,假使連筆試都沒時間準備,沒考過,更遑論之後的試敎和口試,那在公立和私立又有何差別?)3.代課老師的薪水不一定,因為還得看你的授課時數,不過起碼算年資,這攸關到日後的退休金4.既然是私校,每個學校規定不同,不過,如果請假日數過多,我想學校應該也不會給什麼好臉色吧?!
2006-07-13 18:37:20 補充：
補充:文中所謂的代課老師是指長期代課而言(通常都是代課一年),如果是短期代課,是不算年資,而且也沒有學術研究費,上幾堂課就領多少鐘點費,薪水的確是比較少..再者,因為短代老師通常都是"救火"性質,比方代產假,只有一兩個月,所以學校也不會為短代老師舉行甄試,有些根本連教師證都不要求,只要會教書就行
2006-07-13 14:32:07 · answer #6 · answered by 白羅 5 · 0⤊ 0⤋
當然是當私立學校的老師比較好啊....
代課老師的薪水少的可憐....
而且很難搞
學生不會聽你的...
因為是短期代課..有問題的話學校主任也不太理你....
請不要覺得當私立學校的老師不好...
是比公立學校來的沒有保障沒錯....但如果選對學校的話....工作環境會好很多
.
2006-07-13 14:02:20 · answer #7 · answered by 巧兒 1 · 0⤊ 0⤋