Creio que ele ñ sofreria tanto (fisicamente falando) como antigamente, porém seria tachado de louco, oportunista, etc.. Acho normal que naquela época as pessoas ñ acreditassem, pois o mesmo ocorreria conosco, porém atualmente acho que ele não seria fadado a tanto sofrimento.
2006-07-14 05:19:58
·
answer #1
·
answered by roseira 4
·
1⤊
1⤋
Ele seria o mesmo daquela época em que viveu: profeta mau-interpretado e julgado com certeza pela nossa igreja católica.
E se fosse daquele tempo, sofriaria mais, pois naquele tempo,
as pessoas não tinham ainda noção das coisas.
2006-07-12 18:43:35
·
answer #2
·
answered by aninha 6
·
0⤊
0⤋
OLÁ BOM NAQUELE TEMPO AS PESSOAS NÃO TINHAM MUITO INFORMAÇÕES COMO NÓS TEMOS HOJE,MAS SE TIVESSEMOS LÁ EU ACREDITO QUE FARIAMOS A MESMA COISA;PEDIRIAMOS PARA CRUCIFICAR JESUS.
POIS ELEVEIO AO MUNDO JA COM ESSE PROPÓSITO SE ELE BEM QUISSESE TERIA SE ESCAPADO DA MORTE,MAS OQUE SERIA DE NÓS HOJE SE ELE TIVESSE FEITO ISSO!
O MUNDO CERTAMENTE SERIA BEM PIOR DOQUE HOJE, MAS AINDA HOJE EXISTE PESSOAS QUE NUNCA HOUVIU FALAR DELE, E ESTA PRECISANDO DE ALGUÉM QUE ANUNCIE QUE JESUS O FILHO DE DEUS EXISTE E JA DEU A SUA VIDA PARA NÓS SALVAR.
ACOMPANHE COMIGO EVANGELHO DE JOÃO:
11 Veio para o que era seu, e os seus não o receberam.
12 Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que crêem no seu nome;
13 Os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus.
14 E o Verbo se fez carne, e habitou entre nós, e vimos a sua glória, como a glória do unigênito do Pai, cheio de graça e de verdade.
Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.
17 Porque Deus enviou o seu Filho ao mundo, não para que condenasse o mundo, mas para que o mundo fosse salvo por ele.
18 Quem crê nele não é condenado; mas quem não crê já está condenado, porquanto não crê no nome do unigênito Filho de Deus.
19 E a condenação é esta: Que a luz veio ao mundo, e os homens amaram mais as trevas do que a luz, porque as suas obras eram más.
2006-07-12 18:23:51
·
answer #3
·
answered by Carlos R 2
·
0⤊
0⤋
Coitado,teria morrido ao 3 anos ao invés de 33.
2006-07-12 18:15:18
·
answer #4
·
answered by Cláudia Saurenmann 5
·
0⤊
0⤋
Ele seria um cadáver. Como eu não sou um religioso fanático não me inportaria com isso. O respeitaria como qualquer ser humano deve ser respeitado...
2006-07-12 18:14:01
·
answer #5
·
answered by Eder 5
·
0⤊
0⤋
Se jesus Cristo aparecesse na nossa sociedade, ele seria tratado da mesma maneira que foi tratado no tempo em que ele viveu na terra. Se nacesse no Oriente Médio, seria alvo de ódio tanto dos Judeus quanto dos Palestinos... Se eu vivesse naquela época não sei o que pensaria a respeito, mas com certeza seria bem cautelosa
2006-07-12 18:11:58
·
answer #6
·
answered by tom de azul 4
·
0⤊
0⤋
Provavelmente seria só mais um "crente" fanático, a não ser que fizesse milagres como naquele tempo. Alias, Jesus conseguiu grande notoriedade devido ao fato de realizar milagres e curas em meio as multidões.
2006-07-12 18:10:37
·
answer #7
·
answered by EMS 3
·
0⤊
0⤋
Ele seria alguém no nível do Inri Cristo (alguém se lembra dele?), mais um "querendo chamar atenção através da mídia". Principalmente porque nossas necessidades atualmente são muito diferente, não? Se alguém chega pra mim hoje, pelo menos, dizendo que eu preciso me redimir e aceitar a fé verdadeira eu mando pastar. Nós temos tantas verdades absolutas (e nenhuma que funcione) hoje em dia que o próprio conceito de verdade e 'mecanismo de crença', digamos, se tornou desgastado. Ou é só comigo...?
2006-07-12 18:08:17
·
answer #8
·
answered by tinacalysto 2
·
0⤊
0⤋
o mundo esta sendo dominado por pessoas maldosas.se aparecer uma pessoa com sentimentos puros de amor e caridade assim como jesus,seria visto como um louco.
as pessoas acham que so exitiu um unico ser bom.
certamente cristo foi o unico santo,mas naum necessariamente o unico bom.
2006-07-12 18:04:10
·
answer #9
·
answered by ♡ Lolαh ♡ 3
·
0⤊
0⤋