English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías
3

La muerte no ha de ser causada,
pero tampoco absurdamente retrasada?

2006-07-12 09:52:25 · 18 respuestas · pregunta de daniel el holandes 3 en Salud Enfermedades Otras - Enfermedades

18 respuestas

Es cierto, en algunas situaciones estoy 100% de acuerdo con la autanasia, la vida es un derecho, pero la calidad de vida no la puedes dejar de lado tampoco.
Algunas ideas religiosas y hasta cucufatas, piensan que el dolor es mejor que la muerte, que la humillacion y el hecho que la persona no haga mas que sufrir es mucho mejor que aceptar la muerte, todo en nombre de un amor de familia o de Dios, eso es absurdo.

2006-07-12 09:57:07 · answer #1 · answered by Dragon´s 4 · 3 1

Deberíamos tener en cuenta,la opinión del interesado,la gente previsora ,suele recurrir al Testamento Vital.Creo que no es humano dilatar la vida artificialmente en casos irreversibles.El sufrimiento no conduce a ninguna parte y la desesperación tampoco.

2006-07-15 17:41:23 · answer #2 · answered by Giomar 3 · 0 0

Cuando has visto morir, a multitud de personas y muchas de ellas sufriendo un dolor insoportable, no te planteas siquiera la pregunta por encima de todo está la dignidad humana.

Por tanto, EUTANASIA SÍ.

2006-07-14 11:59:57 · answer #3 · answered by Gusi 4 · 0 0

Es cierto pero es un tema muy difícil sobretodo para la familia del enfermo.Por egoísmo tal vez no queremos que se vayan pero tampoco queremos que sufran,pero tampoco queremos
esta otra alternativa. Que decidir ?

2006-07-14 09:48:59 · answer #4 · answered by maria luisa m 6 · 0 0

No estoy a favor de ella, pero tampoco en contra pero el unico que tiene derecho de quitarle la vida aun ser Humano es Dios.

2006-07-14 00:38:36 · answer #5 · answered by helena b 2 · 0 0

Es el metodo utilizado por los Doctores para evitar el sufrimiento de los pasientes TERMINALES no deve utilizarce para otros pasientes con posibilidades de mejoria.

2006-07-13 21:11:24 · answer #6 · answered by luis carlos g 1 · 0 0

Hijole buen tema,,,yo pienso que la eutanasia es una forma de cura, cuando se habla de cura, se habla de alivio, y la eutanasia puede ser un puente directo y còmodo hacia la muerte, muchos religiosos no ven la eutanasia con buenos ojos, ya que para ellos la eutanasia es sinònimo de suicidio, pero obviamente es algo muy diferente, lo ùnico que hace el paciente o el enfermo, es dar su consentimiento a los mèdicos, o a familiares, para acortar el tiempo de vida, y asi, evitar sufrimientos y adelantar un acontesimiento inevitable, como la muerte.

2006-07-13 10:02:04 · answer #7 · answered by Homiro 4 · 0 0

Nadie de los que estamos aquí somos dueños de nuestra vida.
La vida Dios nos la dió como un regalo para nuestro progreso espiritual.
Ni un minuto de sufrimiento, es en valde.
Todo es en provecho nuestro,y cuando estemos al otro lado, nos daremos cuenta.

2006-07-12 21:29:09 · answer #8 · answered by angel 2 · 0 0

No somos ni dueños ni esclavos de la vida, la eutanasia debe ser considerada y aplicada en los casos en que es necesaria y humana. Debe ser aplicada por personas que tengan una moral y etica intachable y luego de evaluar sesudamente los pros y los contras, de que sirve mantener vivo a alguien que clinicamente ya esta muerto???, solo sirve para el negocio de clinicas y medicos infames y para explotar a los familiares desesperados de los enfermos o accidentados.

Creo que se debe estudiar y aplicar esto pues es necesario y entre dos males hay que elegir el menor.

Saludos y Suerte.

2006-07-12 17:23:04 · answer #9 · answered by Osote 3 · 0 0

ingresé a una persona de 70 años muy querida al hospital, estaba desde hacía diez años sin poderse mover ni hablar. aunque entendía todo y veìa la tele y estaba feliz según nos manifestaba con los ojos y los parpados y le cuidabamos en casa, pero comenzó a tener un dolor de muelas o similar, le llevamos al hospital de la seguridad social Española y le pusieron morfina y sin darle de comer ni de beber ni dejarnos a nosotros hacerlo le pusieron al día cuatro litros diarios de suero, y un litro diario de paracetanol para el dolor y un litro diario deantibióco y todo esto sin dejarnos darle de comer ni de beber durante diecisiete dias, y tratandonos mal, y haciendo caso omiso de nuestras protestas y el enfermos quería vivir pero en el hospital decían que se iba a morir, o sea que lo querían asesinar pensaba yo, cuando lo podimos sacar del hospital había sufrido allí más que Jesucrixto en la cruz, y lo pudimos sacar del hospital de milagro, vivió cuatro meses más sin medicinas de ningún tipo porque en el hospital de la seguridad española le habían destrozado con tanto potingue y sin comer ni beber ni una gota,,,,,,,, asesinos terroristas, torturadores y todo por motivos económicos.

2006-07-12 17:15:15 · answer #10 · answered by Fora Aranda de Duero Villaba 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers