Amministratore...è meglio averlo o non averlo?

Question

Amministratore di condominio...la comanda è nella sessione CASA!!!!!

Answer 1

L'Amministratore di condominio è utile, a patto che non sia lasciato allo sbando e sia "tenuto d'occhio".
Non perché gli Amministratori di condominio rubino, ma perché con tutto quello che hanno da fare capita spesso che tralascino i clienti meno "presenti" o "pressanti".
Ma se nel condominio ci sono pochi proprietari e ce n'è uno che ha la fiducia di tutti ed il tempo per occuparsi delle questioni condominiali vedrei megli avere lui come Amministratore di condominio che un esterno...
(se non sbaglio la legge dice che non è obbligatorio se ci sono meno di 4 proprietari)

Answer 2

La questione non è meglio averlo o non averlo. La questione è che dopo un certo numero di unita' abitative per legge è necessario averlo. Informati!!!!

Answer 3

per fare a meno dell'amministratore bisognerebbe andare daccordo con tutti i condomini e questo è impossibile

Answer 4

per legge dopo i 4 condomini è obbligatorio averlo...
a meno che si vada d'amore e d'accordo e risolvete tutto tra voi

Answer 5

Dalla mia piccola esperienza e` meglio averlo, a meno che il condominio sia di pochissime persone che si possono gestire senza litigare. E` come un giudice o un arbitro nelle contese, se non vogliamo assumere un giudice di pace.

Answer 6

io lavoro x un amministratore.. e ti assicuro che è meglio averlo, così qdo hai un problema sai a chi rivolgerti

Answer 7

NON VORREI CHE FOSSE CAMBIATA LA LEGGE MA UN AMMINISTRATORE DI CONDOMINIO è UNA FIGURA OBBLIGATA OGGI GIORNO IN QST CONTESTO NON SO SE POI CI SIANO O MENO LIMITI AL FATTO CHE QSI SIA UN MEMBRO STESSO DEL CONDOMINIO HO UN ESTRANEO CHE LO FA DI PROFESSIONE

Answer 8

pensa se non ci fosse che anarchia nei condomini!! è anche vero che quando si trovano quelli che non fanno un cavolo meglio senza!

Answer 9

non so neanche che cos'e' l'amiisnistratore!!!

Answer 10

meglio senza!!!!