Gardez-vous l'espoir de voir enfin les enfants protégés contre TOUTE forme de violence dans TOUTE l'Europe? Question destinée EXCLUSIVEMENT aux "amis de l'enfance"!!!!!
2006-07-11 21:36:19 · 17 réponses · demandé par Julie 2 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Je me répète: j'aimerais des réponses de la part de VRAIS AMIS de l'enfance, SVP!!! Merci d'avance!!!!!
2006-07-11 22:18:26 · update #1
Bien sûr que je voudrais que LE MONDE ENTIER protège ses enfants!!! Mais en Afrique, par ex, il y a encore TELLEMENT de travail à faire!!! Si on commençait déjà par l'Europe, le continent, à mon sens le plus civilisé, ce serait déjà un BON début!!!Et ça me semble déjà beaucoup plus réalisable en Europe qu'ailleurs pour l'instant!!! Alors il faudrait déjà exploiter cette possibilité chez nous, et peut-être que les autres suivront!!! Essayons de montrer l'exemple aux autres!!! Il faut bien un début!!!
2006-07-13 00:42:44 · update #2
Euh, excuse moi mais je crois que c'est déjà fait...Les châtiments corporels infligés par les parents sont déjà interdits. Je crois même que même la fessée est interdite (mais tolérée il est vrai...). Les textes existent. Le problème vient de l'application. La drogue est interdite et çà n'empêche pas les gens de se droguer. POur les violences faites aux enfants c'est pareil: les violences contre mineurs sont interdites et cela n'empêche pas certains enfants d'être maltraités...
2006-07-11 21:43:02 · answer #1 · answered by Mirabelle 6 · 0⤊ 0⤋
je ne pense pas ,le problème c'est que quand les gens voient un enfant se faire battre , ils tournent la tête ou critiquent mais par derrière.il faudrait déjà changer cette mentalité
2006-07-12 04:43:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mais les chatiments SONT interdits à travers l'interdiction des coups et blessure. seulement on voit mal un bambin aller porter plainte...c'est un état de fait auquel il est difficile de remédier. L'enfant est placé sous la responsabilité de ses parents sauf décision judiciaire...
Quant au marmot qui se prend une petite gifle parce qu'il a fait une connerie, je pense que si la punition est mesurée elle ne le traumatisera pas et il n'est pas nécessaire de légiférer au niveau européen....D'ailleurs pourquoi limiter la protection de l'enfance au seul niveau européen?
2006-07-12 18:06:27 · answer #3 · answered by Raphael W 2 · 0⤊ 0⤋
je les condamne aussi, mais, quand je vois les réponses, que c'est la seule défense des adultes sur leurs enfants, comment voulez vous que cette autorité par les coups, lorsque l'enfant devient adulte cesse,après c'est les gosses qui tapent les parents puissent que c'est leur éducation! et c'est reproduit, à chaque fois! et vlan! un coup de boule, quand l'on ne trouve plus les mots! je ne me suis jamais défoulée sur mes enfants, et rien qu'à la parole et punition, j'ai réussi à me faire respecter et aimer.
2006-07-12 04:58:40 · answer #4 · answered by dunesse 4 · 0⤊ 0⤋
La loi sur l'interdiction des châtiments corporels a été si bien comprise que certains enfants s'en servent pour faire chanter leurs parents.
Je ne défends pas cette pratique, j'en garde de très mauvais souvenirs.
2006-07-12 04:55:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'interdire la fessée et même les gifles (dont je ne suis pourtant pas partisant) est une heresie. Premièrement, c'est salutaire pour l'education des enfants, deuxiement c'est une nouvelle fois un bridage de l'autorité parental associé à la deresponsabilisation on cours à une société infantile. Je suis un amis de l'enfance justement et proné l'interdiction des sanctions physique ce n'est pas rendre service aux enfants. Pour ce qui est des cas de maltraitance les lois existent déja et sont largement invasive, le veritable probleme est l'immobilisme et la trouille du pekin moyen qui ne denoncera pas plus le pere alcoolique et cogneur qu'il n'interviendra pendant une agression dans le metro. Arretons de tout collé sur le dos du legislateur et de l'executf, je pense qu'un severe auto-critique et une remise en question sont necessaire pour chaque citoyen
2006-07-12 04:53:16 · answer #6 · answered by AnneLover 3 · 0⤊ 0⤋
Bien sûr je suis contre le chatiment corporel sur les enfants et leurs auteurs doivent être punis sévérement , mais en revanche une fessée de temps en temps quand c' est justifié n' a jamais fait de mal à personne et beaucoup sur ce forum ont en reçues et ce n' est pas pour autant qu' ils en sont traumatisés .
2006-07-12 04:48:47 · answer #7 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 0⤊ 0⤋
Les chatiments corporels sont interdits en France...
C'est plutot le prb contraire en ce moment, on a meme plus le droit de gifler un gamin... Pourtant, ca remettrait les idées en place à certains de tps en tps... qu'on soit bien d'accord, seulement quand c'est justifié, quand il se met en danger ou qqn d'autre en danger ou quand il vole ou fait de gros mensonges...
2006-07-12 04:48:23 · answer #8 · answered by ginette 6 · 0⤊ 0⤋
pourquoi seulement l'Europe ?
2006-07-12 04:47:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui dans le cas d'abus familial
Mais dans le cadre scolaire , je crois que ca ferais du bien, !!!
La france part en sucette
2006-07-12 04:46:51 · answer #10 · answered by gregory f 5 · 0⤊ 0⤋
et si les profs, instits avaient encore le droit de punir physiquement ces morveux, il y aurait nettement moins de gosses mal élevés. Ils ont tous les droits, ils nous emmerdent, ils insultent les gens, ils cassent tout, ils sont grossiers, délinquants et j'en passe.
il y a énormément de gosses qui méritent des baffes ou plus, une bonne raclée de temps en temps (pas plus de 10/jour) ça peut leur faire que du bien... et a nous aussi. ça les calme.
2006-07-12 04:45:42 · answer #11 · answered by Loup garou 1 · 0⤊ 0⤋