為什麼很多人都要課業補習.真的有用嗎

Question

父母賺錢辛苦.為何要浪費資源呢.自己為什麼不努力呢 補習的效果如何

Answer 1

我是補教界的人要是說補習有多好那就顯得太矯情我只能跟你說要是你跟不上但是又有心要補救那你最好是去補習你說為什麼不自己努力很多事情不是你自己努力的要死要活就有補救機會的很多原因會導致你學習落差外在內在原因很多也許老師混也許教學方式你不合適...很多原因要是你有心補救其實去補習是有很大效果的以我的學生來說在進我班上前它是全班26名這孩子不是笨是根本不用功學校老師說的他有一半都聽不懂當然不是學校老師不好只是不和他的學習方式罷了到我班上來他有心我有心短短一個多月他已經衝到第9了你說他笨嗎?他不笨耶...你說他不用功嗎?不用工的小子送到神的手裡也沒用...只是有時教學的方式不適合他而已剛好我夠high他覺得學習起來比較好罷了要是你有心補救我勸你找好補習班找好老師要是你只是交差給爸媽看我只能說你沒就了送到多貴的補習班都沒用

Answer 2

(中廣新聞網) 豐原高中張博彥學測成績高平時愛打球、不補習

　

2006-07-12 17:41:48 補充：
台北市家長協會理事長包崇敏指出，近幾年國中基測考滿分的學生，多數沒補過習，「家長要學會以平常心看待考試。」

Answer 3

怎麼叫浪費資源
補習是有他的功效 自己不念書功效教就小 跟隨補習班還是有一點點用巴

Answer 4

嘿！這個我最會講了！只是......我要考基測，可能沒有多餘的時間回答你。如果可以的話，我一定會考完學測就跟你說。
先簡單來說好了，補習效果，「有願意專心上課的」效果只能算「好」。我只能說「算好」，因為有些人就算專心，讀書方法錯，這樣子是越補越大洞！加上現在父母，大多願兒成龍，願女成鳳，所以『以為』送去補習班就能達到『父母他們自己』所期望的，所以，很多人都迷迷糊糊的以為(甚至去只是玩)「我只要(送我的兒女)去補習班， 只要他/我 要努力我要努力 我的兒女/我 就能成龍成鳳」(這有點誇飾)因為，努力不一定會成功，還需要一個很重要的關鍵「方法、方向」，所以大多人去補習，『方向錯了！』。所以，我這一次考基測，我要不補習來證明我自己！

以上觀點是從「父母」看。以下觀點是從我們這些學生看。其實你問的是學生，我把父母也寫出來了。對於學生，我的話超級多！因為要考學測，所以拜託你，延期！我真的很想寫我的觀點！讓我好好的寫！
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406012103498 我覺得這跟補習有關。讀書是為了什麼？ 我問的，先給你參考。
再來這些是我下次要寫的 不用補習考高分；生活輕鬆；補習是去教朋友去玩；自己以為很努力就能考高分；朋友上建中不補習早睡早起；讀書方法；為什麼不停止補習...... 下次我會完成的！

2006-07-12 11:34:11 補充：
我想你所謂的補習是「學生課業」，而不是那種學電腦、跳舞音樂那些吧！其實補習那些有的時候真的很需要老師呢！

Answer 5

摁..我也這麼覺得
我自己本身也是學生
目前也沒補習，但在班上段考還是有前五名
補習的用意就是複習學校的課程，如果在學校有認真聽課
自然而然的也不需要補習嘞!
而且補習浪費錢也浪費時間
有些人說補習可以學到很多課外的
但我不這麼覺得
在基測的時候，他的題目也不可能會出到課外
補習班交的以後遲早會交
如果拿補習的這段時間來學一些才藝不是很好嗎?
像我認為學象棋很好，自己本身也有在下
可以鍛鍊腦力，在數學這方面也有所進步
這是我的看法

Answer 6

我也很認同自己念
不過在補習班可以學到很多台灣教育下的成果
因為台灣的教育大部分都考試
自己念，通常會抓不到重點
或是解題沒有技巧
當一提一樣的題目下來，兩個人的資質可能都一樣
也一樣的用功
可是在沒有針對性的解題技巧還有時間控制
也許給的時間多一點
也可以全部解完
可是，實質上，還是輸了有去補習、有去吸取別人經驗的人

不過，自己念，考的好的人還是很多啦
補習考不好的人也很多
這個問題頗見仁見智的

我最近也在煩惱這個問題！

Answer 7

補習的效果如何我覺得全看自己怎麼去想
看你是否想要在學更多東西
因為補習班都會補充很多學校沒交過的東西
但是你要肯學才行
如果花了一大堆錢補習事後又不去複習的話那效果當然很差啦
(當然也要找到好的補習班啦~)

還有我建議最好不要把補習的東西看的比學校還重
學校老師上課最好還是認真聽講
畢竟每個老師交法不同，聽更多不一樣的方法搞不好獲益良多喔